シコクビエのPropanil抵抗性機構 : 2.Propanilの光合成阻害からの回復

概要

論文の詳細を見る
Propanilの光合成及び呼吸への影響について検討することを目的とし、完全葉及び葉片を用い、その阻害活性及び回復の程度の植物種間差を調べるとともに、葉片におけるPropanilの挙動との比較を行った。完全葉に4.59×10^<-4> M propanilを茎葉に浸漬処理したところ、イネ(Oryza Sativa (L.)cv. Nihonbare)、タイヌピエ(Echinoshloa oryzicola VASING.)及びシコクビエ(Eleusine coracana (L.) GAERTN.)の3植物ともに光合成及び呼吸が著しく阻害された。光合成についてはイネで24時間までに、シコクビエでは1週間以内に回復するのに対し、タイヌビエでは回復せず枯死に至った(Figure 1.)。呼吸については3植物ともにゆるやかに回復Lた。完全葉での植物種間差を葉片を用いて再現できるかを調べたところ、Propanil処理濃度5×10^<-5> M、 10分間処理で3植物とも光合成が阻害されたが、イネで若干低かった。その後イネではすばやく回復し、シコクビエはゆっくりとした回復を見せたが、タイヌビエでは阻害からの回復が著しく遅かった(Figure 2(A))。しかしシコクビエとタイヌビエの回復速度は処理時間が長くなるにつれて顕著に遅くなった。(Figure 2(B),(C),(D))。次に^14C-propanil処理後の体内濃度変化を調べるため、葉片を10分間^14C-propanilに浸漬後、薬剤を含まだい液に移したところ、3植物ともに同様の^14C放射能量の放出が起り、1時間以内には蓄積量の大部分が体外へ排出した。その後シコクビエとタイヌビエでゆっくりとした排出が見られたが、イネではほとんど見られなかった(Figure 3)。処理時間を長くしても、3植物ともほぼ同程度の^14C一放射能量の蓄積を見せた(Figure 4 (A))。また溶出におけるイネと他2植物との差は、処理時間及び放置時間の延長とともに顕著となり、 MC一放射能量はイネにおいて多く残存Lていた(Figure 4(B),(C),(D))。以上のことから、propanilはイネにおいて他の2植物とは異なった存在状態にあるように思われた。そこでPropanil 10分処理における代謝を調べたところ、propanilはイネにおいて1時間以内にすみやかに減少するのに対し、タイヌビエおよびシコクビエでは処理後6時間でも減少はほとんどみられなかった(Figure 5)。このことからイネにおいて^14C-放射能量がより多く残存するのは、propanilの代謝によることが示され、それによりすみやかな回復を示していることが明らかとなった。以上のことから、葉片を用いてPropanilの蓄積量を同じにしても、イネでは完全葉においてだけでたく、葉片における短時間の反応でも代謝による解毒が低抗性の主要因となっていることが明らかとなった。一方、シコクビエでは完全葉においてゆっくりとした回復が見られたものの、葉片による試験では比較的短時間の処理においてのみ回復が見られた。
日本雑草学会の論文
1986-08-26

シコクビエのPropanil抵抗性機構 : 2.Propanilの光合成阻害からの回復

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク