ソフトウェアレビューの質を参加者へのテストにより評価する試み

概要

論文の詳細を見る
高品質のソフトウェアを効率良く開発するためには,テスト工程でバグを検出・修正するだけでなく,それ以前の工程であるレビューによってバグを検出・修正することが有効であることが知られている.従って,ソフトウェア開発を管理する上では,テストだけでなく,レビューやインスペクションが十分に行なわれたかどうか(プロセスの質と呼ぶことにする)を確認することも重要である.ところが,レビューやインスペクションの方法については,多くの提案があるものの,それらのプロセスの質を確認する方法については,ほとんど提案がない.また,テストについては,その質を評価するため尺度(例えば,テスト網羅率や信頼度成長モデルに基づく残存バグ数の推定値)がいくつも提案ざれ実用されているが,レビューやインスペクションについてはほとんどない.レビューに費やした時間や調べた項目の数を尺度とすることも考えられるが,それらの有効性について疑問が残る.レビューやインスペクションの質を評価するための実用的な尺度が望まれる.そこで,我々は,レビュー直後(または,途中)のレビュー参加者に対して諏験を行なうことにより,レビューの質を間接的に定量化すること力可能であるかどうかについて検討している.本稿ではコードレビューの直後に説験する方法を提案し,レビュー参加者の試験の成績とレビューで見逃したバグの数との関係について実験結果を報告する.
一般社団法人情報処理学会の論文
1994-09-20

ソフトウェアレビューの質を参加者へのテストにより評価する試み

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク