草類嗜好性の測定方法に関する研究 : 第3報給与草の嗜好性測定におけるCafeferia法実施要領の検討

概要

論文の詳細を見る
供試畜に乳牛,供試草にサイレージを用いながら,その嗜好性測定法としてCafeteria法(全点自由選択法)を実施する場合の,テスト場の面積や形状,供試牛の頭数や供試草の反復数などについて検討した。またCafeteria法をオミット方式で実施する場合,供試草の嗜好順位の決め方や相対的嗜好性の数量的把握方法について考察した。(1)テスト場の広さを1頭当り25m^2,50m^2および100m^2にして,またテスト場の面積を一定にしたまま,その形状を正方形と長方形にして,それぞれ相互の選択採食性を相関係数によって比較したが,いずれも顕著な差はなく,面積および形状変化の影響はほとんど認められなかった。これには,牛がテストに馴れると,ランダム配置された供試草を次々と巡回採食してゆくようになることがかなり関連していると思われた。したがってテスト場の面積や形状は,現実の諸条件に即応して,かなり自由に選定して差支えないと思われる。(2)供試頭数の選択採食性に及ぼす影響を,1頭ごと,2頭同時および4頭同時について比較したが,同時テスト頭数が増すにつれて,供試草種中の不採食数を減じ,相互の嗜好差を縮少させる方向に作用することがわかった。これは同時テスト頭数の多くなるほど,追われ回数の増加によって,牛相互の牽制による影響がでてくるためと思われる。(3)供試草8種類の反復数を,4頭同時テストで2反復と4反復で比較してみたが,反復数が増すにつれて選択採食性の鋭敏化が起り,同時テスト頭数の増加による影響と逆の方向で類似の現象がみられた。(4)供試頭数および供試草反復数の影響を総合的に配慮すると,1回だけのテストで全供試草の嗜好差を傾向的に把握しようとするような場合は,できるだけ供試頭数を多く,逆に供試草の反復数はできるだけ少なくしてゆくことが良いし,供試草の嗜好順位や嗜好性相対値をできるだけ正確に把握しようとする場合には,供試頭数を1頭ごとにし,供試草の反復数もできるだけ多くしてゆくことが望ましい。ただし後者の場合には,オミット方式による回数を重ねたテストが必要である。(1)各回のテストによって最高の採食量を示すものから,逐次除外してゆくオミット方式のCafeteraテストを行なう場合,嗜好順位の決定についてはほとんど問題ないが,相対的嗜好性の数量的把握については,一長一短をもつ各種の方法が考えられる。各回のテストにおける採食量最高のものと,他の各供試草との合計を100とし,それをそれぞれの採食量によって比例配分する方法をとると,全供試草の嗜好性相対値が平均で50となり,最低0から最高100の間におさまって,相互の嗜好差をかなり適正に表示するもののように思われる。
1967-02-28

草類嗜好性の測定方法に関する研究 : 第3報給与草の嗜好性測定におけるCafeferia法実施要領の検討

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク

草類嗜好性の測定方法に関する研究 : 第3報 給与草の嗜好性測定におけるCafeferia法実施要領の検討

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク

草類嗜好性の測定方法に関する研究 : 第3報給与草の嗜好性測定におけるCafeferia法実施要領の検討