<原著>所謂「楽しい体育」論の批判的検討
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Now, new theory of physical education which emphasizes fun based on play theories of Huizinga and Caillois, so called "Tanoshii Taiiku" in Japan, is very generalized since the end of 1970's. This theory had great impact on physical education, and it changed the past thoughts of physical education which emphasized fitness and sport skill. In these meanings, though they have important social significances, we think that they have various epistemological and sociological fallacies at the same time. Major fallacies and misunderstandings are as follows: 1) New theory, "Tanoshii taiiku" emphasizes sport as a lifelong integrated education in the post-industrial society, and it makes much on play elements in sport. However, this thought has the tendency of adulation to society, and the danger of adaptationalism and social reductionism. In other words, they ignores the universal and general characteristics as a education. 2) Generally speaking, they thinks the end of physical education is acquiring fun and pleasure in sport, and they emphasizes children's needs and view points. However, physical education, play and sport are different in epistemological, valuational and institutional dimensions. In addition, fun and pleasure are the result of subjective valuation on their behaviors and its process, therefore, we should not regard fun and pleasure as the purpose of physical education. 3) New theory attaches importance to not the side of means but the side of end in sport. However, the differences of means and ends are relative in direct-indirect and long term ? short term in dimensions, and one behavior includes the both sides. On the other hand, as the end is a situation in future anticipated by subjects and "fun sich" concept, the end is not in sport and sport itself. 4) This theory distinguishes the internal values which are "an sich" needs and cathexis, from the external values which are instrumental and utilitarian necessities, and it regards the internal values as functional characteristics in sport. But, values are the result of subjective signification, and they are not in object itself. In addition, the internal and external values are very relative depending on situaitions, and needs are related to personality system, in contrary necessities to organism. However, as these values and needs are interpenerative in empirical level, the above thinkings are reification and materialization in concept.
- 九州大学の論文
- 1990-03-28
著者
関連論文
- 高齢者のスポーツに関する社会心理学的研究(4) : 都市と農村におけるゲートボール実施者の比較
- 高齢者のスポーツに関する社会心理学的研究(3) : ゲートボール実施をめぐる問題について
- スポーツ行動の予測因に関する研究(3) : 男女別・年代別の比較
- 高校一流サッカー選手のキャリア形勢過程とキャリア志向
- スポーツ参加の多変量解析(II) : 数量化理論第III類によるパターン分析
- スポーツ参加の多変量解析(I) : 数量化理論第II類による要因分析
- スポーツ選手のリタイアメントに関する社会学的研究 ; 調査結果の検討
- スポーツ選手のリタイアメントに関する社会学的研究 ; 先行研究の動向
- 試合前の状態不安と実力発揮度の関係
- 喫煙行動の形成・変容過程に関する考察
- 九州大学教養部学生の体力及びスポーツ行動
- 〈研究資料〉諸外国及び日本における大学保健体育教育の動向
- 九州大学教養部学生の体力の実態と年次推移
- スポーツにおける競技特性不安尺度(TAIS)の信頼性と妥当性
- スポーツ行動の規定要因に関する研究 : その方法論的課題
- 運動によるストレス低減効果に関する研究(1) : SCL尺度作成の試みと運動実施者のストレス度の変化
- スポーツ行動の継続化とその要因に関する研究(2) : 大学生の場合
- スポーツ選手の競技不安の解消に関する研究(2) : バイオフィードバック・トレーニングによる特性不安への影響について
- 健康度診断指標の検討とその関連要因
- スポーツ行動診断検査(DISC.1)の作成
- スポーツ行動診断検査の試案
- 学生のスポーツ行動の規定要因に関する研究(3) : スポーツ関連要因について
- 「多元的現実としてのスポーツ」論の構成に関する試論的考察 : 聖-俗理論等のスポーツ論に対する意味
- 身体的健康のパターン分析と要因分析
- 〈総説〉スポーツ競技不安に関する初期的研究の動向 : 新たな競技不安モデル作成のために
- 所謂「楽しい体育」論の批判的検討
- スポーツ活動の実態と価値意識に関する国際比較研究(1) : 「日本的スポーツ」論の認識論的・方法論的諸課題
- 社会的健康の構成因子と関連諸要因に関する研究
- 体力の社会的規定要因に関する考察
- スポーツ社会学における体系的一般理論の意義
- 社会人の健康を規定する要因の研究
- スポーツ行動の予測因に関する研究(1) : 社会学的要因について
- スポーツ行動の予測因子としての行動意図・態度・信念に関する研究(II) : ランニング実施者と非実施者の諸属性の比較
- 健康度パターンと生活形態の関係に関する研究