トーナメントスコアに基づく順位決定の新たな指標
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
競技参加者の順位付け(例えば, メダル受賞者の選抜およびその基準など)に関する問題は, 競技者の実力を正当かつ公平に評価するという観点から実に重要な課題である。本稿では, 従来の順位計算で用いられてきたソルコフ値およびSB値から得られる新たな指標を提案する。新しい指標を用いた順位決定方式と従来の方式(単純に勝数の多い順に順位を付ける)を比較・評価するために, シミュレーション実験を実施した。実験の結果, 本稿で提案する指標を用いた順位決定方式のほうが従来方式よりも, 総当り方式の結果により近くなるという観点で優っていることを確認した。
- 2005-03-01
著者
-
河合 孝尚
静岡大学工学部理工学研究科
-
川島 伸太郎
静岡大学情報学部
-
飯田 弘之
静岡大学大学院情報学研究科
-
飯田 弘之
北陸先端科学技術大学院大学情報科学研究科
-
河合 孝尚
静岡大学工学部システム工学科
関連論文
- ゲームの核
- 実ゲームと虚ゲーム
- ミニマックス戦略と相手モデル探索の混合戦略:tictactoeによるセミランダムと勝負手探索を題材として
- トーナメントスコアに基づく順位決定の新たな指標
- 順位計算を用いた対戦方式の解析
- ゲームの洗練法 : ジャンケンを題材として
- 次のDeep Blueはいつできるか : 2匹目のDeep Blueはいるか? : コンピュータはいつ将棋・囲碁・サッカーで人間を超えられるか
- 「AIとゲーミング」
- 四人将棋プログラムの基本的アルゴリズム
- ダイナミックインフォメーション将棋のエンタティンメント性
- コンピュータ将棋における指し手の順序付けによる探索効率化(ゲームプログラミング)
- 将棋終盤で発展してきた探索手法のLines of Actionへの適用(ゲームプログラミング)
- 正規型ゲームと逆型ゲームの比較
- 不確定性を持つ問題を解くためのAND/OR木探索 : 衝立詰将棋を題材として
- 必至問題を解くプログラムとその評価
- ゲームアナライザの設計とその評価
- 必死探索とその効率化
- 問題解決における不確定性パラダイム
- 問題解決における不確定性パラダイムの提案と適用
- 高性能なAND/OR木探索アルゴリズムの詰め将棋問題による比較
- ゲームの蘇生
- 同時着手Domineeringにおけるモンテカルロ法の適用
- 2.6 ゲームと進化および社会の数理理論的研究 : エンタテインメントコンピューティングの事例(エンタテインメントコンピューティング)
- LK_006 パーソナル・コミュニケーションによる流行現象のパターン解析(K分野:ヒューマンコミュニケーション&インタラクション)
- カルキュレーションのためのセミランダムプレイ
- ゲーム木探索における2つの局面表の交互使用
- 指し手の統計情報に基づく探索の効率化
- 中将棋と詰みの概念における将棋種の変遷に対する考察
- 完全情報ゲームと不完全情報ゲームの戦略的架け橋 : 麻雀を題材として
- 不確定性多人数ゲームのプログラミング : 四人制チャツランガを題材として
- 虚ゲームのパズルと縁の原理
- 4.コンピュータは本当に名人を超えられるか : Bonanzaの活躍(コンピュータ将棋の新しい動き)
- 4人版リバーシYonin
- ゲームの均衡
- 将棋種の歴史的変遷の解析(ゲームプログラミング)
- プログラミングシンポジウムGPCCのゲームとパズル
- 平安将棋の終盤戦の数理解析
- ペアプレイにおける協調戦略
- 特集「ゲームプログラミング」の編集にあたって(ゲームプログラミング)
- 特集にあたって(ゲームとコンピュータ)
- コンピュータは本当に名人を超えられるか : Bonanza の活躍
- 人間向きの次の一手問題によるコンピュータ将棋の評価〔含 次の一手問題全96問〕
- チェスライクゲームにおける普遍的指標
- コンピュータは将棋名人に勝てるか : プロ棋士からみた「コンピュータvs.人間名人」
- ゲーム研究のいま(サービスとしてのゲーム)