指標詞と指示詞 : 指示と意味の関係に対するフレーゲ的説明と反フレーゲ的説明
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
言語哲学において重要な研究領域として位置付けられている指示研究には, フレーゲ的研究方法と反フレーゲ的研究方法 (いわゆる指示の新理論家の研究方法) の対立が全般にわたって見られる。本稿では, 特に指標詞と指示詞を取り上げて, その対立点を検討するのが目的であり, 具体的には指標詞と指示詞に対するフレーゲ本人の説明, そしてそれに対立するペリーとウェットスタインの説明を比較・検討することになる。なお, 一般的に解釈されているフレーゲ像が, 必ずしもフレーゲの真意を反映しているものとは言いがたく, 従って擁護するにしても, また批判するにしても, フレーゲの主張をより正確に解釈する必要があり, その意味で指標詞と指示詞に対するフレーゲの説明を多少詳細に検討し, それに続いてフレーゲの主張を批判するペリーとウェットスタインの主張を明確にする為に, 指標詞と指示詞に対するペリーとウェットスタインの説明を比較・検討することにする。指標詞と指示詞に対する説明の相違は, 単純な言い方をすれば, 指標詞と指示詞の指示 (指示物) が意味によって決定されるとするのか, それとも言語的意味と文脈的要素によって決定されるとするのかの対立によるもので, その点を具体的に検討していくことになる。
- 跡見学園女子大学の論文
- 1995-03-15
著者
関連論文
- 大学レベルにおける基本的なコミュニケーション能力育成
- 特定文化から見るコミュニケーション-所属文化と共有文化による人間関係の分析-
- 「拡充」に関する語用論的解釈:指示物付与・曖昧性除去と含意からの区別
- アイロニー : 伝統的なアプローチと最近のアプローチ (2)
- アイロニー : 伝統的なアプローチと最近のアプローチ (1)
- 嘘の基準-話し手側からの視点-
- 関連性に関する理論 : 「関連性」概念に対する Grice, Dascal, Sperber & Wilson の取組み方
- 実学という名の非実学、そして非実学という名の実学 -大学教育編-
- 大学生の日本語ディベート能力の開発
- MISCELLANEOUS 日本語表現能力に関する実践的教育-演習「プロゼミII」の実態調査-
- 真実と表現-レトリックとコミュニケーションを中心にして-
- 多文化コミュニケーション論の基本的特徴について
- 隠喩理論 : サールとレイコフ
- 隠喩・換喩・提喩 : 言語表現の考察
- レトリック(言語表現技術論)の実践教育
- 近代日本における多文化性とコミュニケーション
- 「前提」概念に関するストローソンの定義
- 指示理論における確定記述と話し手の指示の意義
- 現代レトリックの流れ(新「古典」の研究)
- 発話の類型と動詞の種類 : 発語内行為に関するオースティンとサールの分類法
- 間接的言語行為の可能性
- 指標詞と指示詞 : 指示と意味の関係に対するフレーゲ的説明と反フレーゲ的説明
- 固有名の指示 : 固有名詞に関する記述理論と因果理論の相違
- 会話含意算出の為の推論過程 : グライス的推論形式に対する評価
- レトリック(言語表現技術論)の実践教育
- 「言葉は力なり」の解釈-言語行為の力とその他の力-
- 句読点の方法論的分析-読点をどこに、なぜ打つのか-
- 嘘の根拠と領域-個人レベルと組織レベル-
- 喚喩的思考と提喩的思考に基づく行動様式
- 近代日本における多文化性とコミュニケーション
- 話し言葉vs 書き言葉 : アルキダマス「ソフィストについて」-翻訳と解説-