ランドサットTMデータにおける地形による影響の補正方法の比較 : 九州大学宮崎演習林内のスギ林分を対象として

概要

論文の詳細を見る
九州大学宮崎演習林内にある林冠の閉鎖したスギ林分（85．3ha，1050ピクセル）を対象として，ランドサットTMデータにおける地形による影響の補正方法について検討した．補正方法としてDEMの使用を前提とした既存の4手法（cosine法，Minnaert法，C法，Statistic－empirical法）について，その補正効果を比較した．斜面方位別の解析の結果，バンド4，5の輝度に大きな変化がみられたため，特にバンド4，5について解析を行った．オリジナルデータと太陽入射角の余弦（cos i）には正の相関がみられたが，Minnaert法，C法，statistic-Mempirical法による補正後，そうした相関はみられなくなった．一方，cosine法ではcos iが小さいときに過補正となり，逆に負の相関がみられた．Scheffe検定の結果，オリジナルデータでみられていた向日および背日の斜面方位クラス間での有意差が，Minnaert法，C法，Statistic-empirical法ではみられなくなった．また，補正後のデータ全体での標準偏差は，cosine法を除く3手法において縮小した．結局，cosine法を除く3手法に有意な補正効果が認められ，それらの3者間の差はほとんどみられなかった．Spectral variability due to topography can create significant problems in analyzing remotely sensed data for areas of mountainous terrain. The effects of topography on the radiometric properties of Landsat TM data are examined in the context of the remote sensing of forests in mountainous regions. The purpose of this study was to compare four radiometric correction methods for the reduction of slope-aspect effects in a Landsat TM data. Data obtained from canopy closed sugi stands (Cryptomeria japonica D.Don; 85.3 ha, 1050 pixels) were used for this study, which are located on the Kyushu University forest in Miyazaki. The correction methods selected for this study are DEM based model; cosine correction, Minnaert correction, C-correction, statistic-empirical correction. As a result of aspect analysis, there are sharp fluctuations in digital number of band 4 and 5, which sensed reflective near- and mid- infrared spectral. So correction methods were applied on the data of band 4 and 5, then their results were compared among correction methods. There were positive correlation between the original data and cosine of solar incident angle (cos i). The correlation was not found after Minnaert, C and statistic corrections. But when the cosine correction, for the smaller cos i , the stronger overcorrection appeared, then negative correlation was found. The Scheffe test were examined among aspect classes. There is significant difference on original data, but insignificant difference on Minnaert, C and statistic approaches. The standard deviations of three corrected data without cosine correction were reduced. Consequently, cosine correction showed insignificant result, but Minnaert, C and statistic corrections were almost same significant for the reduction of slope-aspect effects.
九州大学の論文

ランドサットTMデータにおける地形による影響の補正方法の比較 : 九州大学宮崎演習林内のスギ林分を対象として

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク