払込み方法別当社死亡指数
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
最近の統計上,報状扱は医的選択を行っているのに,告知書扱より死亡指数が高い。この原因を明らかにするため,払込み方法別死亡指数を検討した。観察範囲は昭和59年度から62年度の4年間,対象は当社標準体男性で,経過契約件数は報状扱約230万件,告知書扱約87万件である。払込み方法別死亡指数をみると,告知書扱では一時払50,年払い76,半年払61,職域月払83,地域月払104であり,報状扱では一時払34,年払53,半年払64,職域月払49,地域月払74と,死亡件数の少ない半年払を除き,すべて報状扱の方が低値であり,また一時払の死亡指数の低さも目立った。年度別払込み方法別件数の推移をみると,各年度ともに,告知書扱における一時払の占率が,報状扱に比べ圧倒的に高く,この結果,全体として比較すると,みかけ上,告知書扱の死亡指数が報状扱のそれよりも低値を示すようになったことが理解できる。
- 日本保険医学会の論文
- 1990-12-15
著者
関連論文
- 尿所見の日内変動に関する研究
- 診査場所による血圧値の異同
- 3.医学的情報交換制度について
- 医学的選択よりみた告知体重の信頼性
- 血液検査実施の再検討
- 死亡診断書にみる心・脳血管疾患について
- 地域別にみた当社血圧値別死亡統計について
- 当社の体格別死亡指数
- 払込み方法別当社死亡指数
- 4.早期死亡統計(早期死亡の現状と問題点)
- 給付歴よりみた告知の正当性について
- 心電図所見よりみた当社死亡状況(その2) : 心電図記録理由別死亡状況
- 心電図所見よりみた当社死亡状況(その1) : 当社心電図所見別死亡状況
- 昭和59年観察当社標準下体死亡統計
- 尿糖陽性者の臨床検査値異常出現率 : 当社職員の健診結果より