ランニング・フィックス(日本航海学会第37回講演会)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
When determing a ship's position by the running fix, past explanations have been vague and far from reality, because the nautical distance and its error must bc treated as the functions of a ship's speed and sailing time, and also the error of transferred position line is the function of the time. The author studied this problem from the view-point of the theory of probability. When determing a ship's position by a bearing and a transferred position line, the best time for the second observation is when the probability density of the determined ship's position is at maximum value. To get the values he solved the conditional equation (1') and indicated the results in table 1. The sailing times to meet those terms are shown in table 2. Here the error of transferred position line was treated as 0'.75√t (t: sailing hours) based on the experiment [1] But, when the weather is stormy and the effects of ocean and tidal currents are strong, to transfer the first position line is difficult, and on the other hand, when the sea is calm and the current is feeble, the estimated magnitude is small, and then the error of estimation is naturally considered to be a small amount. From this point of view, he assumed the coefficient to 1'.05 for unfavorable conditions and 0'.45 for the favorable conditions, and calculated the optimum angles, the results are shown in table 3 and they differ little from the values in table 1. However according to the idea advocated by some people that the error of estimation is in proportion to the sailing time, the error is considered to be 0'.53t (s.d), and the calculated optimum angles based on this way of thinking are indicated in table 3. The results differ somewhat from the aforesaid results. Making the second observation at the best time, i.e. when the probability density of the determined ship's position is at maximum value, has a drawback that the chance occurs after the ship is abeam the object. And so, secondly, he studied the determination of a ship's position by use of two transferred position lines and a bearing when a ship is abeam the object. The results gotten by the equation (2) are indicated in table 4. As shown in the table, it is interesting that the best angle of observation is situated between 45° and 47° without regard to V, d, a and α. Against them, if he treats the error of estimation as 0'.53t (s.d), the conditional equation indicated by (3) is formed and the results are shown in table 5.
- 社団法人日本航海学会の論文
- 1967-12-25
著者
関連論文
- 漁具監視における漂流船位の推定(日本航海学会第41回講演会)
- 減揺水槽装備船の風圧による漂流(日本航海学会第40回講演会)
- 風圧による船舶の横偏流について-III(日本航海学会第32回講演会)
- 風圧による船舶の横偏流について-II(日本航海学会第31回講演会)
- 航海算法における若干の問題点について
- おしよろ丸の漂流について
- 漂流特性による漁具監視法(日本航海学会第44回講演会)
- 風圧による船舶の横偏流について-I(日本航海学会第31回講演会)
- 針路・速力に及ぼす風波の影響(日本航海学会第43回講演会)
- 風圧による船舶の横偏流について-IV : 斜め風によるLee way(日本航海学会第37回講演会)
- 船速に及ぼす風浪の影響について-VI(日本航海学会第32回講演会)
- おしよろ丸の風圧力に関する風洞実験
- 漁場における漂流船位の推定例について
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-VII : 位相差の再現性
- 一定点におけるオメガ測位の精度について
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-VI : A-E pair,C-E pair,D-E pair,およびE-H pairの周年傾向
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-V : オメガによる測定位置の評価について
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-IV : A-H pair,C-H pairおよびD-H pairの周年傾向
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-III : A-C pair,C-D pairの周年傾向
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-II : A-D pairの再現性
- 函館におけるオメガ測定値の統計的考察-I
- 船速に及ぼす風浪の影響について(第一報)(日本航海学会第25回講演会)
- 一定点におけるオメガ測位精度の微視的変動
- 漁具監視における漂流船位の予測例について
- CH^2に依る傍子午線高度緯度法に就いて
- 航海算法の修正について-II : Great Circle Sailingの部分修正
- 航海算法の修正について
- Latitude Parts表について
- 95%確率円方式による船位誤差界について-II
- オメガ測定値の分布型について-II(日本航海学会30周年記念号)
- オメガ測定値の分布型について
- 漁具監視における漂流船位の予測法について
- 交差方位法,三点両角法による測定船位の精度分布-II
- 天測,ロラン測位の選択について
- 船速に及ぼす風浪の影響について-VIII(日本航海学会第43回講演会)
- 船位誤差解釈上の問題点
- 交叉方位法, 三点両角法による測定船位の精度分布(日本航海学会第40回講演会)
- ランニング・フィックス(日本航海学会第37回講演会)
- 自動操舵と測程儀示度に関する統計的一考察
- 95%確率円方式による船位誤差界について(日本航海学会第35回講演会)
- 船速に及ぼす風浪の影響について-VII(日本航海学会第34回講演会)
- 測定船位に関する95%確率円について(日本航海学会第34回講演会)
- 船速に及ぼす風浪の影響について-V(日本航海学会第31回講演会)
- 太陽観測による正午位置決定に就て
- 連測値の整理に就て(II) : 正中時附近に於ける連測値の整理に就て
- 連測値の整理に就て(I)