教育行政研究における教育法学説の位置 : 「教育学としての教育行政研究」にむけて(論点の検証と問い直し・1,戦後日本の教育行政研究(3)-教育行政学の固有性を問う,I 年報フォーラム)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The study of education law and its "Interna and Externa" theory have been regarded as an outmoded issue among researchers in the field of educational administration. To understand the essence of the "Interna and Externa" theory, however, the different dimensions of the theory need to be distinguished according to the differences in academic instruments. With this distinction in mind, this paper focuses on the normative context of the theory developed by the legal study of education law. Critics of the "Interna and Externa" theory insist that the main purpose of the theory is to separate educational administration from education and to make administrative activities overwhelmingly passive. From this conclusion, these critics declare that the pedagogical study of educational administration had be disconnected from the study of education law. However, the fucal principle meaning of this theory is far different from that conclusion. In terms of the dimension of legal study, the main focus of this theory is to secure a legal and mandated authority within the affairs of a school system and exclude them from the internal affairs of education. Hence, in this theory, educational administration itself is not excluded or separated from education as long as it has no legal and mandated authority regarding the internal affairs of education. Moreover, when it comes to the pedagogical study of educational administration, the legal norm of "Interna and Externa" theory is a significant prerequisite for that study because bringing legal authority to the practice of educational administration means that the legitimacy of the practice would be judged by legal interpretation, not by pedagogical experiments. The "Interna and Externa" theory is an idea to secure an autonomous field of education so that the legitimacy of educational practice and educational administration can be brought by pedagogical examinations. Finally, although many critics assert that the legal study of education law has neglected practical conflicts among teachers, parents and students in schools, recent research in education law has grappled with those conflicts through the analysis of litigation for correcting school activities. Through the analysis of these cases, the study of education law has clarified the norm of teachers' activities and school practice in order to protect the students' rights in their school lives. While these case studies reveal teachers' professional responsibilities and the minimum standards accompanied with their activities, it has also evolved a framework within which educational practice and administration can be run by pedagogical experiments. This legal norm of educational activities, adding to the norm of "Interna and Externa" theory, is a framework for securing the particular area of pedagogical study that needs to be autonomous from legal interpretation and judicial judgment. Therefore, it should be recognized that the study of education law still has practical meanings that would be cornerstones of the pedagogical study of educational administration.
- 日本教育行政学会の論文
- 2007-10-12
著者
関連論文
- 米国公教育部門における労使関係形成過程の一考察 : 全米教育協会の「組合化」に関する分析
- 米国における教育労働法制改革の分析 : ミシガン州公務雇用関係法の改正問題
- 現代アメリカのアカウンタビリティ・アセスメント教育政策の理論と実態 : NCLB法の内容・効果・問題点を中心に(ラウンドテーブル1,発表要旨)
- 教育の自由論からみた規制緩和をめぐる問題 ([日本教育制度学会]第17回研究大会報告) -- (課題別セッション 教育における規制緩和と国家責任--国家統制批判と規制緩和をめぐる相克)
- 米国NCLB法制下における教員政策の総合的検討(ラウンドテーブル2,発表要旨)
- 教育法学における教育学的側面の展開と課題 (教育法学40年と政権交代)
- 現代アメリカの教員組合--労働組合から専門職団体への模索
- 判例研究 公立学校教員の職務専念義務と教育の自由--国立ピースリボン事件判決[東京高裁2006.6.28] (子ども・教育と裁判)
- 米国における公教育の市場化・脱規制化と教員組合運動--NEA・AFTのチャーター・スクール対策の分析
- 教育の公共性と国家関与をめぐる争点と課題
- 1960年代米国の教員団体交渉制度をめぐる教育諸団体の分析
- 新教育基本法と新自由主義教育改革の展開--学校選択、バウチャー、教育振興基本計画 (特集/安倍内閣の教育政策を検討する)
- 米国教育労働法制改革の分析 : ミシガン州官公雇用関係法(PERA)改正問題を中心に(3 教育行財政・教育法B,自由研究発表II,発表要旨)
- 米国オバマ政権下の教員法制改革の分析(【一般A-4】教育行財政・教育法,一般研究発表【A】,発表要旨)
- 書評 高橋哲著『現代米国の教員団体と教育労働法制改革 : 公立学校教員の労働基本権と専門職性をめぐる相克』[含 書評にお応えして]
- ラウンドテーブルの概要(首長主導型教育改革のゆくえ-日米比較の観点から-,ラウンドテーブル7,発表要旨)
- ニューヨーク市の市長主導型教育改革 : ブルームバーグ市長によるmayoral controlを中心に(首長主導型教育改革のゆくえ-日米比較の観点から-,ラウンドテーブル7,発表要旨)
- 教育行政研究における教育法学説の位置 : 「教育学としての教育行政研究」にむけて(論点の検証と問い直し・1,戦後日本の教育行政研究(3)-教育行政学の固有性を問う,I 年報フォーラム)
- 米国教員組合の専門職団体化施策の分析 : NEA・AFTの同僚教員支援評価を中心に(III 研究報告)
- 教員の身分保障と教職の専門性 : 首長主導教育改革による教員統制の問題(報告3,公開シンポジウムII 首長主導教育改革と教育委員会制度-首長の教育行政に対する影響力の検討,III 大会報告)
- 支配体制づくりとしての教育行政改革 : 安倍政権は、教育委員会をどのように変えようとしているのか
- 米国の教員組合運動と教育労働法制改革 : 法と運動の相互関係をめぐって (第19回研究大会報告) -- (課題別セッション 教育の制度化をどう説明するか)
- 三叉神経帯状疱疹に続発した歯槽骨壊死, 歯の喪失の2例