<原著>成人重症心身障害者のQOLに関する研究 : HughesらのQOL評価項目を使用して

概要

論文の詳細を見る
重症心身障害者を対象としたQOL評価尺度の作成に向けて, その基礎資料として今回はQOL研究の文献から可能な限り網羅してピックアップされた, Hughesら(1997)のQOL評価項目(15領域, 224項目)をもとに, 施設入所する10名の重症心身障害者を対象に評価を行った.この結果, 「仕事」の領域およびこれに関連する項目は重症心身障害者では妥当しないことがわかった.「身体的・物質的幸福感」と「受けている支援サービス」の領域は評価が高く, 衣食住が保障され, 医療サービスも身近に受けることができるという施設生活の利点が反映されていた.その反面, 「自己決定, 自治権, 個人の選択」, 「個人の能力, 地域生活適応, 自立生活スキル」の領域は評価が低く, 好みや選択を表明し, 生活に反映する機会が少なかったり, スキルを獲得したり実行する困難さがあることが示された.「居住環境」や「地域に溶け込むこと」の領域の一部は地域生活を志向する米国との文化的違いがあるために, 施設生活を続ける日本の重症心身障害者にとって適切な項目ではないと考えられた.また主観的判断の可能なケース2名については自己評価を実施し, 職員評価と比較すると, 1名の「心理的幸福感と個人の満足感」で自己評価が職員評価を下回ったが, それ以外で差は認められなかった.
川崎医療福祉大学の論文
2000-06-26

<原著>成人重症心身障害者のQOLに関する研究 : HughesらのQOL評価項目を使用して

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク