神経科学の誤信念の修正は講義を通じて可能か?
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 「エボデボ革命」はどの程度革命的なのか (総特集 ダーウィン--『種の起源』の系統樹)
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(4)反実在論の「線引き」は擁護できるか (形而上学の可能性)
- 数学についての実在論と反実在論 (数学の文法)
- 6-103 新入社員教育における工学倫理教育(口頭発表論文,(27)企業倫理・技術者倫理教育)
- 何でこんなヘンテコな記号を覚えなくちゃいけないんですか?--論理学(教育)と人工言語 (特集 人工言語の世界--ことばを創るとはどういうことか)
- 心, モデル, データ : 心の理解をめぐって
- シンポジウム 精神の科学--この多様な未踏の地
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(最終回)科学にとって「存在」とは何か
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(5)天文学者は実在論者になれるか (哲学の試み)
- 大学での学びを促進する全学新入生向け教材の開発 - 『名古屋大学新入生のためのスタディティップス』の事例より -
- 入学時における大学生のコンピュータ技能と他の教育科目との関連
- 心の科学におけるモデルと還元(認知科学におけるモデルベースアプローチ)
- 宇宙100 の謎 ―研究室をベースとする科学コミュニケーション教育の試み―
- FDバブルを生き抜くたった一つの冴えたやり方
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(3)認識論的リスクは避けるべきか (哲学の冒険)
- 「ゲーデルの数学的プラトニズム」とは何か (総特集 ゲーデル) -- (数学の哲学)
- 「技術者倫理教育」とは何か また何であるべきか
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(2)悲観的帰納法の成否 (哲学の可能性に挑む)
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(1)実験家の無限後退 (現代哲学はどこへ向かっているか)
- 「計算の哲学ー計算概念の原理的再構築」研究報告 (平成16年度共同研究プロジェクト研究成果報告)
- 自然主義的認識論と科学の目的 (自然主義と反自然主義)
- 脳科学・コネクショニズム・還元と消去 (特集 脳科学の最前線)
- 哲学的自然主義の2つの基本的主張の間に存在しうる或る緊張について
- 置き換え理論、そしてラッセルの数学の哲学についてまだわかっていないこと (特集 ラッセルのパラドックス・100年)
- 入学時における大学生のコンピュータ技能に関する調査
- 2E02 Kinder-Uni(子どもの大学)にみる科学コミュニケーションの要諦(科学コミュニケーション,一般講演,第22回年次学術大会)
- 神経科学情報に関する誤信念の浸透度とその修正可能性について
- 大学初年次学生の分野別科学のイメージ--天文学のイメージの特異性
- ラッセルの数理論理学 (ゲ-デルの宇宙)
- 神経科学の誤信念の修正は講義を通じて可能か?
- 書評 野矢茂樹著『論理トレーニング』
- 入学時における大学生のコンピュータ技能とその修得に関連する要因の検討
- 認知科学のなかで哲学に何ができるかを考え直してみた
- 哲学的自然主義の可能性 (「理由の空間」の内と外--自然主義vs.反自然主義)
- 局所的意味論と現象としての計算(7)数の存在と数学とは何かをめぐる天使と悪魔の対話
- 狭義の科学哲学と科学技術社会論 (特集 「科学技術と社会」を考える) -- (理論 科学技術社会論のアプローチ)
- 局所的意味論と現象としての計算(4)人工生命と現象としての計算をめぐる天使と悪魔の対話
- 分析哲学--現在進行形の哲学 (総特集 現代思想を読む230冊) -- (人文科学を読む)
- 「普遍生物学」であるために人工生命研究は何をせねばならないか (特集 心・生命・コンピュータ)
- 科学哲学のラディカルな自然化
- 実り豊かなリサ-チプログラムとしての物理主義的数学論 (共同討議1 数学の哲学の現在)
- 書評 竹尾治一郎著『分析哲学の発展』
- 数学をめぐる2つの比喩--ウィトゲンシュタインの場合 (数学の文法)
- 大学入学時のコンピュータ技能とインターネット利用に関する調査
- 「持続可能な社会」における教養とその教育 (シンポジウム 持続可能な社会と教養教育)
- 電子メディアが交渉に及ぼす影響 : 対面交渉と電子メディア交渉の比較
- 福島第一原子力発電所事故以降の科学・技術コミュニケーション : 放射線リスクを巡って
- 不確かな神経科学的情報の獲得に関する調査
- OPERA実験の意義 (特集 ニュートリノ/相対性理論 : 観測がひらく新世界)
- 非専門家の問いの特徴は何か? それは専門家の眼にどう映るか?
- 志向性の自然化プログラムとして見た黒田哲学 (志向性と因果)