非専門家の問いの特徴は何か? それは専門家の眼にどう映るか?
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Questions raised by lay persons in relation with the Universe were investigated to clarify what they want to know and which aspects of the questions tend to embarrass experts trying to answer them. The seventy percent of questions are about the whole Universe or celestial bodies. In terms of the whole Universe, the beginning, the end, the edge, and the difference from everyday space are the frequently asked. Throughout the raised questions, the mechanisms, origins, and futures are featured rather than definitions or status. Experts are confused when they find questions unexpected or hard to answer. The unexpected questions are based on everyday experiences or misunderstandings, and the questioners point out contradictions among the information through logical extrapolation. The hard questions are with less considerations on whether they are answerable by science. Some of them are neglecting how science is done or what does science target for, while the others are scientific but difficult to answer with the current status of science. The results imply that embarrassing questions from lay persons are the important opportunities to deepen the two-way science communication.
著者
関連論文
- 「エボデボ革命」はどの程度革命的なのか (総特集 ダーウィン--『種の起源』の系統樹)
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(4)反実在論の「線引き」は擁護できるか (形而上学の可能性)
- 数学についての実在論と反実在論 (数学の文法)
- 6-103 新入社員教育における工学倫理教育(口頭発表論文,(27)企業倫理・技術者倫理教育)
- 何でこんなヘンテコな記号を覚えなくちゃいけないんですか?--論理学(教育)と人工言語 (特集 人工言語の世界--ことばを創るとはどういうことか)
- 心, モデル, データ : 心の理解をめぐって
- シンポジウム 精神の科学--この多様な未踏の地
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(最終回)科学にとって「存在」とは何か
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(5)天文学者は実在論者になれるか (哲学の試み)
- 大学での学びを促進する全学新入生向け教材の開発 - 『名古屋大学新入生のためのスタディティップス』の事例より -
- 心の科学におけるモデルと還元(認知科学におけるモデルベースアプローチ)
- 宇宙100 の謎 ―研究室をベースとする科学コミュニケーション教育の試み―
- FDバブルを生き抜くたった一つの冴えたやり方
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(3)認識論的リスクは避けるべきか (哲学の冒険)
- 「ゲーデルの数学的プラトニズム」とは何か (総特集 ゲーデル) -- (数学の哲学)
- 「技術者倫理教育」とは何か また何であるべきか
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(2)悲観的帰納法の成否 (哲学の可能性に挑む)
- 往復メールによる科学哲学 実在論論争--科学に何ができるのか(1)実験家の無限後退 (現代哲学はどこへ向かっているか)
- 「計算の哲学ー計算概念の原理的再構築」研究報告 (平成16年度共同研究プロジェクト研究成果報告)
- 自然主義的認識論と科学の目的 (自然主義と反自然主義)
- 脳科学・コネクショニズム・還元と消去 (特集 脳科学の最前線)
- 哲学的自然主義の2つの基本的主張の間に存在しうる或る緊張について
- 置き換え理論、そしてラッセルの数学の哲学についてまだわかっていないこと (特集 ラッセルのパラドックス・100年)
- 2E02 Kinder-Uni(子どもの大学)にみる科学コミュニケーションの要諦(科学コミュニケーション,一般講演,第22回年次学術大会)
- 神経科学情報に関する誤信念の浸透度とその修正可能性について
- 大学初年次学生の分野別科学のイメージ--天文学のイメージの特異性
- ラッセルの数理論理学 (ゲ-デルの宇宙)
- 神経科学の誤信念の修正は講義を通じて可能か?
- 書評 野矢茂樹著『論理トレーニング』
- 認知科学のなかで哲学に何ができるかを考え直してみた
- 哲学的自然主義の可能性 (「理由の空間」の内と外--自然主義vs.反自然主義)
- 局所的意味論と現象としての計算(7)数の存在と数学とは何かをめぐる天使と悪魔の対話
- 狭義の科学哲学と科学技術社会論 (特集 「科学技術と社会」を考える) -- (理論 科学技術社会論のアプローチ)
- 局所的意味論と現象としての計算(4)人工生命と現象としての計算をめぐる天使と悪魔の対話
- 分析哲学--現在進行形の哲学 (総特集 現代思想を読む230冊) -- (人文科学を読む)
- 「普遍生物学」であるために人工生命研究は何をせねばならないか (特集 心・生命・コンピュータ)
- 科学哲学のラディカルな自然化
- 実り豊かなリサ-チプログラムとしての物理主義的数学論 (共同討議1 数学の哲学の現在)
- 書評 竹尾治一郎著『分析哲学の発展』
- 数学をめぐる2つの比喩--ウィトゲンシュタインの場合 (数学の文法)
- 「持続可能な社会」における教養とその教育 (シンポジウム 持続可能な社会と教養教育)
- 福島第一原子力発電所事故以降の科学・技術コミュニケーション : 放射線リスクを巡って
- 不確かな神経科学的情報の獲得に関する調査
- OPERA実験の意義 (特集 ニュートリノ/相対性理論 : 観測がひらく新世界)
- 非専門家の問いの特徴は何か? それは専門家の眼にどう映るか?
- 志向性の自然化プログラムとして見た黒田哲学 (志向性と因果)