引用データによって強化された学術情報データベースをいかに評価するか
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
引用文献は，情報専門家が雑誌収集を最適化する際の優れたツールのみならず，雑誌記事のタイトルによって，抄録の自由語や雑誌記事のフルテキストでは探せない関連文献を探せる有効な手段である。近年，引用文献で強化されたデータベースが多々出ている。著者はこれらのデータベースのうちでWeb of Science, Scopus, Google Scholarの評価比較を行った。評価としてデータベースのサイズ，最新性，主題，文献タイプについて解説した。Google Scholarの弱点，Scopus, Web of Scienceの強みを論じた。かようのデータベースを作成する場合のソフトウエアにも触れた。また，検索された引用文献のソート機能，相対的引用頻度の重要性を認め，それら機能の実現を提案している。
- 独立行政法人 科学技術振興機構 研究基盤情報部の論文
著者
関連論文
- 韓国における電子サイトライセンスイニシアチブ（KESLI）
- 新しい科学出版システムへの指針
- 図書館と地震被害
- 引用データによって強化された学術情報データベースをいかに評価するか
- BASFにおける情報管理−BASFグループ情報センターの役割
- 国際機関による防災管理取り組み
- 世界に広がる機関レポジトリ：現状と諸問題
- 新しい図書館と知的生活
- CrossRefを介した学術文献リンキング
- QuestionPoint：米国議会図書館とOCLCの共同−最新情報
- チャレンジについて率直に語る：インターメディアリーの役割，機能，今後
- COUNTERプロジェクト : ─オンライン利用統計の国際基準の設定
- 1年を経たMITのオープンコースウエア
- デジタルライブラリーにおけるデジタルコレクション
- 米国における図書館リーダーシップ研修プログラム
- デジタル時代における図書館の位置付け
- アジア諸国における情報サービスの利用 : −第2回：シンガポールにおける図書館−
- ライブラリーリーダーのためのリカレント教育：2003年UCLA上級者向け研修プログラム