環境社会学における参加型調査の可能性 : 三番瀬「評価ワークショップ」の事例から
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
環境社会学の調査・研究を,環境保全に向けた社会的実践と緊密に連携させるにはどうすればよいか。そのための一つの方法として,本稿では「参加型調査」という考え方に注目し,これを環境社会学の調査設計に生かす方法を探る。議論の素材として,筆者らが2004年から2005年にかけて行った「三番瀬円卓会議ふりかえりワークショップ」について報告する。このワークショップは,住民や漁業関係者,環境保護団体などが参加して干潟の環境再生を議論した千葉県の「三番瀬円卓会議」について,その運営プロセスや手法を,会議に参加した住民や研究者自らがインタビュー調査やワークショップなどによって検証したものであった。このように,住民らと研究者が簡易な社会調査やワークショップの手法を用いて,具体的な問題やプロジェクトについて検証・評価活動を行う「評価ワークショップ」は,様々な課題に応用可能な参加型調査の一つのモデルとなると思われる。三番瀬での評価ワークショップの実践は,社会集団や個人の主張・行為をベースとした問題の過程分析,問題連関の全体的な把握や提示,そのためのインタビュー・資料分析の技法といった環境社会学の調査法を,他分野の研究者との協働を通じて加工しながら,地域住民など当事者が環境問題をめぐる意思決定プロセスを検証・評価する際に提供することにより,環境保全の実践の場に生かす可能性を示している。
- 2005-10-25
著者
関連論文
- 日本でのコンセンサス会議の展開とその課題 (無作為抽出を活用した討議民主主義の可能性)
- 地球規模での市民参加におけるファシリテーターの役割 : 地球温暖化に関する世界市民会議（WWViews）を事例として
- 「ナノテクノロジーの食品への応用」をめぐる三つの対話 : アップストリーム・エンゲージメントのための手法の比較検討
- 「環境自治体」は環境ガバナンスを形成するか : 鎌倉市の政策情報と市民活動を中心に
- 沿岸の生物多様性を守るため、科学にできること
- 「上流での参加」にコンセンサス会議は使えるか : 食品ナノテクに関する「ナノトライ」の実践事例から
- CoSTEPでの「対話の場の創造」の実践 : 科学技術への市民参加に向けて
- 北海道大学における公開講座運営の現状と課題--部局担当職員へのインタビュー調査をもとに
- 大学院生の共通教育としての科学コミュニケーションの授業開発 : 「バイオ燃料と地球環境問題」をテーマに
- ミニ・サイエンスカフェを活用したファシリテーションの演習 : 科学技術コミュニケーター養成ユニットでの授業実践の報告
- 6.遺伝子組換え作物に関するリスクコミュニケーションのあり方(遺伝子組換え作物の現状,問題点および展望-作物学会の今後の取り組み方を含めて-,日本作物学会 第222回講演会シンポジウム1)
- 実用段階に入った参加型テクノロジーアセスメントの課題 : 北海道「GM コンセンサス会議」の経験から
- 市民参加論の見取り図 : 政策形成過程における円卓会議方式を中心に
- 市民が検証する参加型会議 : 三番瀬「評価ワークショップ」の実践報告
- 円卓会議方式の検証--三番瀬再生計画への市民参加を事例として
- 市民参加の場における「市民/専門家」の構成 ( シンポジウム)
- 1-217 リスクをめぐって対立する当事者間のコミュニケーション : 「ギルベインゴールド」のケースを使って考える(特別オーガナイズドセッション:技術者倫理とコミュニケーション-「ギルベインゴールドケース」から考える-,口頭発表論文)
- 環境社会学における参加型調査の可能性 : 三番瀬「評価ワークショップ」の事例から
- デンマーク技術委員会(DBT)の「廃止」とその背景
- コンセンサス会議の問題点の再考と討論型世論調査の活用の可能性
- 食の安全を市民参加で熟議する (第7回 日本安全学教育研究会)
- 地球規模での「科学技術への市民参加」はいかにして可能か？ : 生物多様性に関するWWViewsの討論過程の参与観察から
- 8-4-4 エネルギー政策を市民が考える : 3.11後の革新的エネルギー・環境戦略に関する市民討議の場の試みから(8-4 【特別セッション】エネルギー・コミュニケーション(1),Session 8 エネルギー評価・経済(エネ学含む))