アリストテレス『範疇論』の真作性再考 : イザァク・フシクの真作論を駁す
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
投稿論文A. 反論可能な議論B. 疑問の余地ある議論C. 判断留保の議論This work re-examines the textual connections between Aristotle's Categories and Topics which Isaac Husik alleged in his 1952 (1904, 1939) article, 'The Categories of Aristotle,' and which have greatly influenced subsequent views in favor of the authenticity of the Categories. Some of Husik's arguments are shown to be invalid, others questionable; his conclusion is shown to lack solid foundation. This paper therefore urges the need to reopen the case against the authenticity of the Categories; attention is drawn in particular to the significant differences between the substance terminology and notion used in this treatise, and in the Sophistici Elenchi.
著者
関連論文
- アリストテレス『倫理学』における自足性と友の必要性の問題 : EE.VII12とEN.IX9の比較を通じて(100集記念号)
- プシューケーの定義とアクリル
- アリストテレスの範疇教説とCategoriae(II)
- アリストテレスの範疇教説とCategoriae(I)
- アリストテレスの論理学における転換性
- アリストテレス『範疇論』の真作性再考 : イザァク・フシクの真作論を駁す
- 西洋哲学倫理学史(1)古代・中世哲学
- 西洋哲学倫理学史 (1) 古代・中世哲学
- FURTH, M., Substance, Form and Psyche : an Aristotelean Metaphysics, Pp. xiv+300, Cambridge U. P., 1988, £30.
- SANDBACH, F. M., Aristotle and the Stoics. Supplementary Volume no. 10, The Cambridge Philological Society, Pp.xi+88, Cambridge University Press, 1985.
- O'DALY, Gerard J. P., Philosophy of the Self., Pp. 121, Irish University Press, Shannon, 1973.
- 古代・中世における自己認識の問題点
- アリストテレス,アヴィセンナ,トマス・アクィナスの霊魂論比較研究 : 邦文要旨(博士論文抜萃)
- 任意な範疇概念形式としてのプレデイカビリア
- プレデイカメンタとプレデイカビリアについて