簡易ナル二三血糖定量法ノ批判

概要

論文の詳細を見る
Verfasser hat die Folin-Wu'sche, Epstein'sche, und Becher und Hermann'sche Methode mit der Bang'schen Methode verglichen und folgende Resultate gewonnen: 1) Die Bang'sche Methode gibt sehr genaue Resultate und ist vor allem dort zu verwenden, wo nur wenig Blut zur Vefugung steht. Jedoch verlangt sie ausser enier kostspieligen Apparatur z. B. Torsionswage, viel Ubung und viol Reagentien. 2) Die kolorimetrische Methode nach Folin und Wu hat den Nachteil der Venenpunktion, was bei Serien-untersuchungen stort und erfordert ein Kolorimeter nach Folin. Doch besitzt sie den Vorteil, dass man ausser dem Blutzucker noch andere Blutbestandteile, wie Kreatinin, Harnsaure, und Harnstoff, aus dem gleiehen Filtrat bestimmen kann. 3) Die Epstein'sche Methode ist einfacher und erfordert nur zwei Reagentien. So ist sie sehr gut fur den Praktiker, Doch wirkt bei dieser Reaktion den Kreatinin storend. 4) Die Mikromethode nach Becher und Hermann ist am einfachsten und nicht nur rasch ausfuhrbar, sondern bedarf auch nur zweier Reagentien. Doch hat sie, was das Kreatinin aubetrifft, denselben Nachteil wie die Epstein'sche Methode.
京都府立医科大学の論文