対象からの眼差しと原初への思考 : ベンヤミンの言語哲学的思考とメルロ=ポンティの肉の存在論
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
If we look back upon 20th century's history of philosophy, we become aware that it is the historythrough which the violence involved in the modern way of thinking comes to be exposed. And suchtendency of 20th century's philosophy is regarded as the radical objection to the German idealisticstandpoint about the way of human formation. (German idealists insist that confronted by objects and encompassing them, human subject establishes himself.) However, we are advised from Theodor Wiesengrund Adorno that the theme with which 20th century's philosophy has been grappled can be settled only by serious confrontation with the classic way of thinking. He denounces the modern way of thinking that tends to prompt the reduction of the copious meanings of object to prosaic conceptsmade by subject. He proposes to exchange it for the "delicacy in thinking (Differenziertheit)" by mean of which we are informed of "the mimic element of recognition". And Adorno borrows this idea from Walter Benjamin.In an early essay, Benjamin makes clear his theme sought throughout his life. It is to find the realm that is neutral from both subject and object. Afterwards he calls this realm "experience" and defines it variously. But those definitions have common origin in Benjamin's own personal experience. In Treeand Speech, he represents his unique experience "doing the ancient marriage of tree and man overagain".By the way, in the 20th century's history of philosophy, we find another philosopher who develops his thought about the relationship between subject and object, basing on the same experience as Benjamin's one. In Eye and Spirit, as his fundamental motif, Merleau-Ponty cites a painter's experience as follows: Tree looks at him. To be sure, if we think much of Adorno's criticism against Phenomenology, we can't easily reduce Benjamin's thought with Merleau-Ponty's one to a common measure. But from the fact that they tried to overcome subject-object dualism on the strength of the common elementalexperience, can't we receive any precious clues to determine our own attitude against the modern way of thinking? In this paper, I clarify some suggestions that can be found out in their thoughts.
著者
関連論文
- 対象からの眼差しと原初への思考 : ベンヤミンの言語哲学的思考とメルロ=ポンティの肉の存在論
- 労働的人間形成の論理とその今日的意味について--自我の自己形成を巡る一八〇〇年前後のドイツ思想の一断面 (課題研究 労働と教育)
- 1930年代ドイツにおけるをめぐる思想模様 -- ヴァルター・ベンヤミンの媒体概念を中心にして --
- 記憶の迷宮と夢からの覚醒 --ヴァルター・ベンヤミンの想起論の人間形成論的意義について--
- 昨今の教育改革の動向とヤスパース哲学 : 国家の統治性格の現状に包越者存在論が示唆するもの(提題,ヤスパース哲学と教育-新しい時代の教育の論理を問う-,第26回大会シンポジウム要旨)
- 寓意家、収集家、遊民--ヴァルター・ベンヤミンのアレゴリー的解釈術の基本構造
- 「過去の克服」とドイツ戦後教育の展開(2 教育史B,自由研究発表II,発表要旨)
- から存在することへの驚きへ--ハイデガー、デリダ、メルロ=ポンティの所論を手がかりとして
- 〈主体〉化の系譜学から新たな自己関係へ--身体をめぐるフーコーの言説に準拠して
- テキストの〈生命〉はいかに継受されてきたか--『教育哲学研究』五〇年間にみられる人物研究の視角変化 (『教育哲学研究』一〇〇号記念特別号 教育哲学研究の過去・現在・未来) -- (教育哲学研究の展開 方法論(2)人物・歴史)
- 歴史に非常ブレーキをかけるもの--歴史の天使が眼差す行方 (Forum 1 歴史に非常ブレーキをかけるもの--歴史の天使が眼差す行方)
- 知識と自己形成 : 後期フィヒテの知識学における「概念の自己否定」について
- ドイツ観念論と現代の教育状況 : 主にフィヒテとシェリングの立論に立脚しつつ
- 映像としての自我 : J.G.フィヒテの晩期知識学における生命理解について
- 個体化と社会化
- 自由の根源的地平 : フィヒテ『知識学の叙述』(1801 / 02 年)にみられる知識の成立根拠
- 目的・合理的理性の機能転換--ベンヤミン・アドルノ論争の人間形成論的意味について
- 解体/救済的思考からの遊戯論の誕生--ベンヤミンの遊戯論の背景にある認識論的枠組みについて
- 鈴木晶子著, 『イマヌエル・カントの葬列 教育的眼差しの彼方へ』, 春秋社刊, 2006年6月発行, 四六判, 277頁, 本体価格3,000円
- 知識に隠された根拠と無限への追慕 : 人間形成論として見たフィヒテ、ノヴァーリス、シェリングの哲学
- 中田基昭著, 『表情の感受性 日常生活の現象学への誘い』, 東京大学出版会刊, 2011年7月発行, 四六判, 272頁, 本体価格3,200円
- コメント論文 すべての時代は、それに続く時代を夢見ている : 青柳氏のマルクス解釈とベンヤミン (フォーラム マルクス主義からマルクスへ : いわゆる「全面的発達」の批判的検討)
- 承認を支える制度的地平の要請とその展望 : 藤井会員へのヴィガー教授の応答が示すもの (コロキウム 承認と人間形成)
- 自由席 子ども時代との邂逅(かいこう)の意味