解釈する力を高める発問 : C.S.Peirceの認識論に基づく「読みの授業論」の構築(2)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
解釈する力を高めるためには, どのような授業において, どのような発間をすると良いのであろうか｡筆者は, C.S. Pierce の pragmatism の格率と abduction の理論を援用し, 解釈するという読みの営みを次のような推論過程で捉えた｡｢文章を解釈するということは, 文字情報を入力し, 読み手が各自の既有知識に基づいて推論する営みである｡｣この推論過程を鍛えると, 解釈する力が高まる｡そのためには以下の発間が考えられる｡(1)複数の根拠をあげることが可能となる発間｡(2)複数の理由付けをあげることが可能となる発間｡(3)複数の解釈の比較ができる発間｡なお, これらの発間に答える時に, 根拠と既有知識を往復させて推論過程を見直させることが, 解釈を高めるための要件となる｡例えば, ｢相反する解釈を二つ提示し, どちらの解釈が良いかを考える発問｣は, 複数の根拠をあげて複数の理由付けを考えることになる｡その時に, それぞれの推論過程を見直すことになるので, 解釈する力を高める上で, 有効である｡To develop the ability to interpret what has been written, the questions are how you should establish a class and what questions you should ask. By utilizing Peirce's maxim of pragmatism and theory of abduction, the author approached interpreting written materials from the following reasoning processes : the interpretation of written sentences means that the reader enters written information and infers meaning on the basis of his or her accumulation of data from vicarious and immediate experiences. If you develop this reasoning process, you can increase your ability to interpret texts.To make such interpretation possible, you need to focus on the following: (1) questions that enable you to present multiple valid arguments; (2) questions that enable you to present multiple reasons; and (3) questions that enable you to compare multiple conceivable interpretations. When you ask others these questions and you answer them, it is essential to encourage others to review their inference processes by comparing their arguments and accumulated data to develop their ability to interpret.
著者
関連論文
- 解釈におけるアブダクションの働き : C.S.Peirceの認識論に基づく「読みの授業論」の構築
- 解釈する力を高める発問 : C.S.Peirceの認識論に基づく「読みの授業論」の構築(2)
- C.S.Peirceの日本の国語教育への潮流
- 解釈する力を高める発問 : Peirceの認識論に基づく「読みの授業論」の構築(2)
- 解釈におけるアブダクションの働き : Peirceの認識論に基づく「読みの授業論」の構築
- 話合いと「解釈のアブダクションモデル」 : 話合いを組織すれば読みは深まるのか(自由研究発表)
- 読みの方略が転移する可能性 : 作品を解釈する仮定スキルが他の読みの場面で活用される条件
- 思考スキルが転移する条件 : 文学作品を解釈する思考スキルの成果と限界
- PISAショックにどう対応するか (特集 改正教育基本法と新学習指導要領) -- (国語科の重点指導事項を検討する)
- 中学校 大人の善意が子どもをダメにしている! (特集 戦後教育の転換--どこに重点を置くか) -- (現場教師が考える充実策--ここを強調したい)
- 思考スキルが転移する可能性 : 文学作品を解釈する思考スキルは、他の作品を読むときに転移するか
- 文学作品を解釈する思考スキル : スキルを獲得する系統性に着目して(自由研究発表,第110回 全国大学国語教育学会・岩手大会)
- 国語力アップ「ファンレター指導」 (特集 到達目標の明確化で授業は変わる) -- (重点課題(1)「国語力の育成」授業をこう変える)
- 「話すこと・聞くこと」の単元開発 : 提案"マイクロパネルディスカッション"
- 「話すこと・聞くこと」の新しい教材の開発--マイクロパネルディスカッション (特集 「話すこと・聞くこと」の授業づくり)
- なぜ誤読は起こるのか--解釈における誤読という現象に関する一考察
- 解釈する力を高める話合い : 「解釈のアブダクションモデル」に基づく発問と話合い
- 解釈する力を高める発問 : C.S.Peirceの認識論に基づく「読みの授業論」の構築(2)
- 解釈の質は分析できるのか : 「ごんぎつね」における解釈の深度をめぐって(自由研究発表)
- 「解釈のアブダクションモデル」に基づく発問の有効性の検証 : 解釈する力を高める「A or B」の発問(第2部 自由研究論文))
- 既有知識が解釈の深度に与える影響 : 「ごんぎつね」における解釈をめぐって
- 既有知識が解釈の深度に与える影響 : 「ごんぎつね」における解釈をめぐって
- C.S.Peirceの日本の国語教育への潮流