転借人が転貸人(貸借人)に提供した敷金をもって転貸人が賃貸人に敷金を提供した場合において同敷金返還請求権を信託目的とする旨の合意をしたとまでは認められないとされた事例(敷金返還請求権確認請求控訴事件、大阪高裁平19(ネ)2775号、平20年9月24日民14部判決、請求棄却、原判決主文失効(上告受理申立)、高裁判例集61巻3号1頁、判タ1290号284頁)
スポンサーリンク
概要
著者
関連論文
- 地域貢献活動を大学教員はどのように理解しているか : 岩手県立大学総合政策学部の場合
- フランスにおける成年者保護制度の改正
- 「役員解任命令」考
- 権利資格要件としての世帯主を考える : 最高裁平成18年3月17日判決を素材として
- フランス「消費者の権利・保護・情報を強化する法律」(1)
- 転借人が転貸人(貸借人)に提供した敷金をもって転貸人が賃貸人に敷金を提供した場合において同敷金返還請求権を信託目的とする旨の合意をしたとまでは認められないとされた事例(敷金返還請求権確認請求控訴事件、大阪高裁平19(ネ)2775号、平20年9月24日民14部判決、請求棄却、原判決主文失効(上告受理申立)、高裁判例集61巻3号1頁、判タ1290号284頁)
- フランス「消費者の権利・保護・情報を強化する法律」(2)
- EU 消費者法における裁判官の権限拡大(1) : 近時の欧州司法裁判所判決の動向