ロールシャッハ検査法における阪大法と包括システムの比較(I) : システムを構成する要素に関する基礎的考察
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
本稿は,ロールシャッハ検査法における包括システムと大阪大学式システム(阪大法)との比較を通じ,ロールシャッハ学の新たな展開を模索するものである。第1報として,包括システムの提唱者であるExner, J. E.と,阪大法の指導者的立場にある辻悟の所説を援用しながら,ロールシャッハ検査法に対する両者のスタンスを比較検討した。両者の共通点として,無意識等の力動的概念を用いずにロールシャッハ検査法を位置づけていること,同検査のもつ形式性(das Formale)を重視していることなどを指摘した。いっぽう,尺度法的観点に基づき同一スコアを等価と見なす包括システムと,臨床実践の中で体系化されてきた阪大法との間に,スコアに対する基本的姿勢に相違が見られることも指摘した。情報という観点から,両システムが拾っている情報に加えて,捨てている情報についての視点をもつことの意義を指摘した。
- 大阪教育大学の論文
- 2005-09-30
著者
関連論文
- 精神障害者の地域生活支援に関する研究(1)日本とスウェーデンにおける日中活動の場の実態
- 大阪教育大学附属池田小学校事件における危機介入と授業再開までの精神的支援活動
- 小・中学生の性暴力被害の問題と特徴 : 高校生を対象にした性暴力被害実態調査から
- 大阪教育大学附属池田小学校事件における精神的支援の一年
- 精神科デイ・ケアにおいて若手心理臨床家が学んだこと
- スウェーデンのPersonligt ombud制度から考える日本の指定相談支援事業の課題
- 主観的生活意識に関する試論
- まとめ(学校危機への支援と危機管理 : 教育心理学は何を提供できるのか)(準備委員会企画シンポジウム6)
- (資料)発達人間学のこし方
- スウェーデンにおける高齢者地域福祉サービスをみる : KarlstadおよびEdaの両コミューンの場合
- オーストラリアにおける学校危機管理システムについて
- 米同時多発テロ事件後のニューヨークにおける学校危機への対応および支援について
- 「発達人間学」を考える
- 臨床心理技術者の「二資格一法案化」をめぐって
- 精神科デイ・ケアにおける心理職の葛藤の実際(III) : チームアプローチを通して
- クラブ・カルチャーから見えてくる主体(1) : 臨床心理学的視座を加えて
- 形式・構造解析における初級と中級(講義ノート)
- 「臨床心理行為」をめぐる断想
- 精神科デイ・ケアにおける心理職の葛藤の実際（Ⅱ） -Bionの精神力動論を通して-
- 福祉心理学について(1)
- 精神科デイ・ケアにおける心理職の葛藤の実際 : 事例を通して
- 「いい加減」と主体性 : 相対化と決定のプロセスから
- 心理臨床 と福祉 -狭間からの着想として-
- 6 学校危機への支援と危機管理 : 教育心理学は何を提供できるのか(準備委員会企画シンポジウム)
- ロールシャッハ検査法における阪大法と包括システムの比較(I) : システムを構成する要素に関する基礎的考察
- ロールシャッハ検査法の反応過程に関する考察 -認知心理学・脳科学的知見を加えて-
- 企画の趣旨(学校危機への支援と危機管理 : 教育心理学は何を提供できるのか)(準備委員会企画シンポジウム6)
- ロールシャッハ反応の文章型の検討--阪大法のCS(批判型文章型)に着目して
- 『形式・構造解析』に基づく解釈の実際--日本ロールシャッハ学会第6回大会ワークショップより
- 社会 6-PD4 「健康」観の検討(2) : 大学生を対象として
- 社会 6-PD3 「健康」観の検討(1)
- 404 信念体系(belief-system)に関する一研究 : 信仰の有無による比較を通して(人格(1),口頭発表)
- スウェーデン・カールスタット大学におけるvard- och stodsamordnareの養成
- 構造的エンパワーメントにおける精神障害者を支援するスウェーデンのPersonligt ombudの役割
- 形式・構造解析(阪大法)の視座 ([日本ロールシャッハ学会第13回]大会シンポジウム ロールシャッハ法の臨床的活用--各学派の特徴と実際)
- 主観的ニーズの理解と,medbestammandeという支援
- 障害者自立支援法に基づく指定相談支援事業の現状と課題 : 精神障害者を主な支援対象とする相談支援専門員へのインタビュー調査をもとに
- 精神障害者の地域生活支援に関する研究（Ⅰ）—日本とスウェーデンにおける日中活動の場の実態—
- 失敗の意味