カラムジン研究史概観
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
В настоящей статье делается беглый обзор истории критики и изучения творчества Н. М. Карамзина в русском и советском литературоведении. Автор статьи подразделяет эту историю на семь следующих периодов. 1. Первый период (1791-1825) характеризуется заметным влиянием Карамзина на современных ему писателей и поэтов. Вследствие этого он редко подвергался критике. Критика сторонников класицизма во главе с А. А. Шишковым не имела положительных последствий. 2. Второй период (1826-1852) отличается постепенным усилением критики по отношению к Карамзину, представителями которой являлись Н. П. Полевой и В. Г. Белинский. Первый выступал с позиции романтизма, второй-с позиции реализма. В то же время они постарались объективно определить место Карамзина в русской литературы. 3. Третий период (1853-конец 60-х годов XIX века) можно назвать периодом <<академического характера изучения>> (по выражению П. Н. Беркова), вершиной которого считается рабта М. П. Погодина <<Н. М. Карамзин по его сочинениям, письмам и отзывам современников>>. По случаю 100-летия со дня рождения Карамзиина был создан ряд работ <<академического характера>>, которые до сих пор сохраняют свою ценность. 4. Четвертый период (конец 60-х годов XIX века-1916) является периодом заметного спада интереса к Карамзину несмотря на появление таких значительных работ, как <<Н. М. Карамзин, автор "Писем русского путешественника">> В. В. Сиповского. 5. Пятый период (1917-1934) можно считать почти пробелом в истории изучения Карамзина в связи с отсутствием определенной методики, которая дала бы возможность анализировать литературу XVIII века. 6. Шестой период (1935-1954) отмечается <<возрождением>> исследования русской литературы XVIII века. Однако главное внимание обращалсь на Ломоносова, Радищева, Фонвизина, Крылова и нескольких других писателей в то время, как Карамзин оставался на заднем плане. 7. Седьмой период (1955-1965) считается началом самого плодотворного этапа в истории изучения Карамзина. Вклад, внесенный Г. П. Макогоненко в эти годы, несомненно большой, хотя нельзя не заметить в его работах недостатки предыдущего периода. С середины 60-х годов нашего века изучение творчества Карамзина вступает в сущестевенно новый плодотворный период, который продолжаетс
- 日本ロシア文学会の論文
- 1985-09-15
著者
関連論文
- 没後100年 トルストイの思想と精神に学ぶ[含 略年譜:トルストイの主な作品を中心に]
- Interview いまこそトルストイに学ぶ
- 学会報告優秀賞・奨励賞の選考結果と授賞理由
- 白倉克文著, 『近代ロシア文学の成立と西欧』, 成文社, 2001年, 254頁
- 学会報告奨励賞選考報告
- カラムジン研究史概観
- レフ・トルストイ『コサック』の創作過程
- 第4回国際学生ロシア語オリンピアード
- セバストーポリのトルストイ
- ロシアの作家とチェチェン : A・S・プーシキンの故郷と異境
- ロシアの作家とチェチェン : A・A・マルリンスキーの作品(デカブリスト蜂起以後)
- ロシアの作家とチェチェン : A・A・マルリンスキーの作品(デカブリスト蜂起以前)
- ロシアの作家とチェチェン : A・A・マルリンスキー(ベストゥージェフ)の生活
- ロシアの作家とチェチェン--A.S.グリボエードフの場合
- 日本人およびロシア人の摩擦子音に対する知覚特性
- 重本恵津子著『花咲ける孤独』を読んで
- カラムジンによるジェイムズ・トムソンの「四季」の翻訳
- カラムジンの文学活動以前の伝記上の2,3の問題
- カラムジンによる「ジュリアスム・シ-ザ-」(シェイクスピア)の翻訳
- カラムジンとスイスの哲学者ラファ-タ-
- カラムジンのフリ-・メ-ソン入会
- 作家カラムジンの出発点--ゲスナ-「木の足」とハラ-「悪の起源」の翻訳
- 「あわれなリ-ザ」の意義