森林経営基盤整備計画における代案比較のための利用価値分析の応用性について(II) : 投資計算を含む利用価値分析による路網代案の評価

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• Das Kernstück dieser Arbeit ist zu prüfen, ob die Nutzwertanalyse bei Auswahlproblemen auf demGebiet der Erschließungsalternativen als Entscheidungshilfe benutzt werden kann. Dazu stellt manzum Vergleich die kapitalwertmethode und eine Kombination von Nutzwertanalyse und Investitionsrechnung. Als benötigte Erschließungsvarianten zur Bewertung dienten die vier bereits vorgestelltenWegenetzalternativen am Beispiel des Erschließungsgebiets Universitätsforst "Tano". Aufgrund desZielsystems wurden für die Analyse 6 Bewertungskriterien festgelegt, nämlich: -Finanzielle Auswirkungen (die Neubaukosten, der Hiebunreifeverlust un die Instandhaltungskosten), -Auswirkung auf den Flächenverlust, -Auswirkung auf die Rückentfernung, -Auswirkung auf den Erschließungseffekt, -Auswirkung auf Natur- und Wasserhaushalt. Im allgemeinen kommt den verschiedenen Kriterien im Rahmen der Gesamtwertung eine unterschiedliche Bedeutung (Präferenzen der Auswirkungen) zu. Dies wird durch die Voreinstellung derKriterien berücksichtigt (z.B. intersektorale paarweise Vergleichsmethode). Um die Sensibilitätder Bewertungsergebnisse auf unterschiedliche Voreinstellung zu prüfen (Sensibilitätsanalyse), wirdhier mit zwei sich stärker unterscheidenden Voreinstellungsreihen gerechnet: mit einer Reihe, welchedie betriebswirtschaftlichen Aspekte stärker betont (Bewertungsalternative B) und mit einer dienaturhaushaltlichen Kriterien stärker bewertenden Reihe (Bewertungsalternative A). Innerhalb der Bewertungsalternative A zeichnete sich eine klare Rangfolge ab: der Status quowar unter den Annahmen dieser drei Bewertungsalternativen die vorteilhafteste. Ihr folgten mit relativkleinem Abstand der Nutzwertziffern die Varianten 1 und 2. Die Variante 4 lag fast ausnahmslos aufdem niedrigsten Rang. Auch bei der Alternative B erwiesen sich die Varianten 1 und 2 als die vorteilhaftesten. Aufgrund der Bewertungsergebnisse würde man den Entscheidungsträger die Variantcn 2 oder1 zur Realisierung empfehlen. Das Ergebnis der Nutzwertanalyse stellt wie die Investitionsrechnungeine Entscheidungshilfe für die Wahl der dort geeigneten Erschiließung dar.

著者

• 芝 正己

  三重大学生物資源学部

• Hans Loffler

  ミュンヘン大学林学部

関連論文

• 不定形伐区の幾何的形状特性と集材距離との相互関係
• 地理的最適化手法を応用した林内路網配置の評価法
• 利用価値分析による森林経営基盤整備計画のシステム化(III) : 三重県下の森林組合を対象とした森林経営環境構造解析
• 代案比較による林内路網計画と評価法の最適化について(V) : 利用価値分析による三重大学演習林の代案路網計画評価
• 利用価値分析による森林経営基盤整備計画のシステム化(II) : 滋賀県下の森林組合を対象とした森林経営環境構造解析
• タワーヤーダによる風倒木集材作業
• 森林経営基盤整備計画における代案比較のための利用価値分析の応用性について(II) : 投資計算を含む利用価値分析による路網代案の評価
• 森林経営基盤整備計画における代案比較のための利用価値分析の応用性について(I) : 代案比較のための帯状路線計画と配置特性の評価
• タワーヤーダ型作業システムの路網整備

スポンサーリンク