仮想的テレビニュースの聴取者による責任判断への話者とフレームの効果
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
食品偽装を報じるテレビニュースを作成し、大学生153名に見せた。上司の部長に強制され、食肉加工会社の工場長が、不正ラベルを使用、普通の食肉を無農薬飼育の高級品として出荷したとする事件である。上司命令の状況は、強制された本人の釈明か、強制した上司の供述、またはニュースのアナウンサーの言葉として説明された。また営業不振を理由に、部長の命令に、従わなければ工場長から降格される、従えば降格されないとして、または、このような直接的な脅しや約束の言及なしに、不正行動が強制されたことが全員に知らされた。この3×3の要因計画で、強制され犯罪を実行した工場長の責任は、脅しによる強制では相対的に有利に判断され(すなわち、誘導強制バイアス)、約束による利益誘導では、他の話者に比べてアナウンサーによる言葉の場合、とくに不利に判断された。
- 法と心理学会の論文
著者
関連論文
- P1-32 パーソナリティ特性に関する認知的表象 : 行動文の再生におけるBig Five特性次元間の比較
- P2-2 人物評価における性格特性概念の使用に関する研究
- 仮想的テレビニュースの聴取者による責任判断への話者とフレームの効果
- 誘導された行動と強制された行動における責任判断