語彙構成テストにおける受験プロセス : 語連想テストと比較して
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
This study examines the test-taking processes of the Lexical Organisation Test (LOT; Mochizuki, 2006) by comparing it with the Word Associates Test (WAT; Read, 1998) using the verbal protocol analysis. The study obtained think-aloud protocols on the LOT and WAT from eight test-takers (all either university students or teachers) and classified the protocols according to a coding scheme. The results indicated that the test-takers drew more comparisons between multiple word links on the LOT than they did on the WAT, demonstrating that they compared the strengths of multiple word combinations more often on the LOT. This finding can be considered to provide positive validity evidence for the LOT, since it corresponds to what the test developer intended. Thus, the present study contributes to the validity argument of the LOT by providing a new piece of validity evidence in terms of the substantive aspect (Messick, 1989, 1996).
- 全国英語教育学会の論文
- 2011-03-31
著者
関連論文
- An Exploration of Measures to Detect Changes in Speaking Performance : A Case Study Based on Picture Description
- Development and Validation of the PC Version of the Mochizuki Vocabulary Size Test
- 日本人中学生に向けたモノローグの評価尺度
- 日本人高校生におけるスピーキングの変化 : SELHi指定校英語科における縦断的調査と横断的調査を通して
- 日本人高校生におけるスピーキング・パフォーマンスの変化 : SELHi指定校英語科の場合
- ストーリーリテリング・スピーキングテスト : ストーリーの長さ・理解度確認問題・キーワード・意見陳述の役割
- 語彙構成テストにおける受験プロセス : 語連想テストと比較して