社会的平等への主張の根拠について : J.-J.ルソーの場合
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
[I] 平等の根拠をめぐる二つの立場[II] ルソーについての法実証主義的解釈[III] ルソーの自然権論[IV] 自然権と自然法の区別[V] 自然権の根拠 : より高次の根拠の探求[VI] 社会的平等の目的[VII] 社会的平等の保障Selon les auteurs recents, l'idee de droit naturel ne joue pas de role important dans la theorie sur les droits de l'homme de J.-J. Rousseau, si meme elle y occupait une place quelconque. L'egalite de droits naturels des hommes donc n'est pas reel non plus chez lui. Je voudrais montrer, au contraire, ce qui est suivant. (1) Rousseau a pose le droit naturel pour fondement du droit civil qui concerne sur l'egalite parmi les hommes. Il affirme que le contrat social garantit les droits de l'egalite et de la liberte, mais ne les fonde pas. (2) A l'en croire, toutes les regles du droit naturel decoulent de deux princepes anterieur a la raison, c'est-a-dire, l'amour de soi-meme et la pitie naturelle. Donc Rousseau a refute la notion de la loi naturelle tant qu'elle signifie la loi de la raison. (3) Suivant lui, les hommes sont egaux parce qu'ils se ressemblent. Leur egalite consiste aussi dans une identite de situation et de destinee ; elle " exprime leur commune misere, leur commune faiblesse. Les hommes ne sont naturellement ni rois, ni grands, ni riches ; tous sont nes nus et pauvres, tous sujets aux mfseres de la vie, aux dou-leurs de toute espece. Enfin, tous sont condamnes a la mort. Voila ce qui est vraiment de l'homme. (Emile, Liv. IV) Voila le veritable fondement de l'egalite naturelle des droits humains.
- 慶應義塾大学の論文
著者
関連論文
- 続:J.-J.ルソーの無名時代の著作研究 : リヨン時代を中心として(名誉教授宮崎友愛先生記念論文集)
- 若いルソーの思想的危機 : リヨン時代の三つの書簡を手掛りとして
- J.-J.ルソーの無名時代の著作研究
- D.ディドロの教育思想 : 大学論を中心として
- (4) ルソーにおける宗教と教育の関係
- (2) ルソーの自然概念について : その語義論的混乱とその混乱の背景を中心として
- 感覚及び知性作用の共通源泉 : その発生論的探究の試み
- 現代教育における職業教師のRole(第五十集記念号)
- 「学ぶ」と「教える」関係の新考察の試み : 公益概念との絡み合いを軸として
- 教育の根本問題としての制度化 : 人間生成の抑圧と解放
- 社会的平等への主張の根拠について : J.-J.ルソーの場合
- J.-J.Rousseauの宗教 : 及びそれと教育の関係(橋本孝先生古希記念論文集)
- 均衡の概念と教育の基礎理論