戦後土地改革の論理と射程(第4セッション 現代農業問題,20世紀資本主義-歴史と方法の再検討-,創立五十周年記念大会報告集)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
(1) In recent land reform argument, there have been various development in each point, but it can be said that there is not any significant theoretical advance. The main causes for the lack of progress are as follows. Old theory paid attention only to the aspects of dismantling of the landlord system, without examining on the concrete function of the small landowners created by this reform. Secondly, land reform has been mainly evaluated from the aspect of the Japanese farmland reform, and the comparison of various types of each country's land reform has been ignored as a result. (2) The Japanese Land Reform has a unique character in the following point in that a management body enlightenment policy was amalgamated with the landowner restriction policy (independent farmer creation policy) which seemed like a social policy since the Prewar period. Then, a postwar independent farmer had a duty to contribute to "increase agricultural production and to democratize farm villages" (The judgment of the Supreme Court in 1953). (3) But, under the influence of the American individualism, the Japanese farmland reform broke up the farm organizations which had been formed after the Taisho period in each village. As a result, agriculture and the farm village have lost their independence substantially. Then, in the High-Economic-Growth period, the landownership by the postwar independent farmers became the object of speculation without considering its public significance. (4) Some would argue that the state land-ownership is the only way to solve today's serious agricultural problems, but it is not realistic. It would be necessary to discuss on the today's land possession theory, which could replace the modern land possession theory and the concrete method of the private land-ownership control in the contemporary era. Historical study and comparative research give us many hints for this problem.
- 1999-09-30
著者
関連論文
- 東西南北 〈社会の再生・復権〉という視座を
- 「地域を問う」ことの意味・再論
- 東西南北 今を見つめるためにこそ歴史(日本的個性)に思いを馳せたい
- 地域農林経済研究のセカンド・ステージを
- ブックガイド 生源寺眞一著『農業再建--真価問われる日本の農政』
- 西田美昭・アン-ワズオ編, 『20世紀日本の農民と農村』, 東京大学出版会, 2006年, viii+296頁
- 「地域農林経済研究」のセカンド・ステージを : メゾエコノミクスを展望しつつ
- 農地改革期小作地引上の地域・階層・事由分析
- 農地改革の史的前提 : 戦時農地政策の帰結
- ブックガイド 八木宏典著『新時代農業への視線』
- 日本型農業近代化原理としての「組織化」
- 歴史と世界の視野からムラと集落営農を考える (特集 集落営農が支える農業・農村) -- (第1部 構造改革と集落営農)
- 暉峻衆三編, 『日本の農業150年 1850〜2000年』, 有斐閣, 2003年, xvii+348頁
- 平賀明彦著, 『戦前日本農業政策史の研究 1920-1945』, 日本経済評論社, 2003年, vii+394頁
- 原,新山,守友報告へのコメント
- 「グローバル化時代における地域農林業の新しい地平を拓く」ために : 座長解題にかえて
- 討論まとめ
- 21世紀の農業・農学を考える : 祖田修『農学原論』の刊行によせて
- 森武麿著, 『戦時日本農村社会の研究』, 東京大学出版会, 1999年, iv+309頁
- 戦後土地改革の論理と射程(第4セッション 現代農業問題,20世紀資本主義-歴史と方法の再検討-,創立五十周年記念大会報告集)
- 農地改革の歴史的意義 : 比較史的視点から
- 坂下昭彦著, 『中農層形成の理論と形態-北海道型産業組合の形成基盤-』, 御茶の水書房, 1992年, v+358頁+図表索引6
- 川口由彦著, 『近代日本の土地法観念-1920年代小作立法における土地支配権と法-』, 東京大学出版会, 1990年, xiv+396頁
- 総合討論
- 農業構造改革の類型論的検討
- 東西南北 "村をよみがえらせた時代"に学ぶ
- 大鎌邦雄編, 『日本とアジアの農業集落-組織と機能-』, 清文堂, 2009年11月, 298+v頁, 6825円
- 日本の土地制度の歴史と土地基本法〔含 質疑応答〕 (シンポジウム 第16回〔日本不動産学会〕学術講演会)
- 書評 21世紀の農業・農学を考える--祖田修『農学原論』の刊行によせて
- 近畿地域における農業経営研究の歩み
- 自治村落論の発展的継承のために : シンポジウム報告へのコメント(2005年度シンポジウム 近現代日本の村落をめぐって)
- 戦時下の農業技術・農業生産および農家経営(2004年度シンポジウム 戦時日本農業像の再構成)