18世紀ブランデンブルク農村における家族・親族・階層 : ルピン郡の事例を中心として
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
In the light of recent progress in historical research on European families, we study the process through which successive generations in German rural societies of the eighteenth century practicing impartible inheritance, while making new households, divided into various classes and obtained land and housing. The role of kinship in this process is clarified by considering the case of the Ruppin district in the Mark Brandenburg. In earlier investigations of Central European rural societies practicing impartible inheritance, it has been generally assumed that in the process of obtaining land and residence, the coming generation preferred to obey the principle of neo-localism rather than to live with kin, and became divided into various classes reflecting unequal succession of land. Some writers have contrasted this system with those of rural societies in Eastern Europe, and especially Russia, that were based on the solidarity of patrilineal kin. We show here that in Ruppin district, the new generation settled down with the help of a cooperative network that spread among kin. In the land-owning classes, those who inherited farms (Bauern- oder Kossatenhof) secured land and residence for their non-inheriting relatives by welcoming them to their farms as marriage partners. This practice of intermarriage acted to prevent non-successors from descending to the class of non-landholders. The farm holders accommodated their non-farm-holding relatives in cottages (Budner- oder Einliegerhauschen) that were built on their own farms or in the villages where they lived. They would also supply financial support in case of poverty. Those who had no kin relationship to the villagers, however, did not enjoy these benefits and sometimes were not even allowed to settle in the villages, since the village community sought to avoid possible relief obligations. Accordingly, the establishment of new households near to kin dwellings was promoted.
- 政治経済学・経済史学会の論文
- 2002-07-20
著者
関連論文
- ドイツ・東エルベの農民1648〜1806年--「ミクロの社会史」による多面的で多様な実像への接近 (小特集 社会史の実証と方法)
- グーツヘルシャフト下の農民家族 : 一八世紀ウッカーマルクの定期小作制度に焦点をあてて
- 日本とプロイセンの土地制度史的比較をめぐる新たな論点 : 近世農民の土地所有に関する相違(論点をめぐって)
- 書評 速水融著『江戸農民の暮らしと人生--歴史人口学入門』
- 18世紀ブランデンブルク農村における家族・親族・階層 : ルピン郡の事例を中心として
- 比較家族史学会編, 『家族-世紀を超えて-』, 日本経済評論社, 2002年11月, xiv+297頁, 2,800円
- 「農場」と「小屋」 : 近世後期マルク・ブランデンブルクにおける土地希少化の諸相
- グローカルな歴史学をめざして
- 農場・財産・家族 1700-1820年 : ブランデンブルクの二村落マンカーとヴストラウ(ルピン郡)の対比
- 「無能な」農民の強制立退-近世ブランデンブルクにおける封建領主制の一側面-
- 渡辺尚志著, 『惣百姓と近世村落-房総地域史研究-』(近世史研究叢書20), 岩田書院, 2007年, 315頁
- 十八世紀プロイセン貴族の社会史的特質 : ヴェストファーレン貴族との対比の試み
- 領主・君主・国家の森林に対する農民の権利 : 近世・近代移行期のプロイセンと日本 (特集 「資源」利用・管理の歴史 : 国家・地域・共同体)
- 「均等化」をめぐる村落内紛争 : 18世紀プロイセン王領地アムト・アルト・ルピン(ブランデンブルク州)の事例
- 論点開示 「ヨーロッパ史」のなかの近世ブランデンブルク農村 : 領主制の経路規定的影響力に注目しながら (2011年度大会共通論題報告 ヨーロッパ・日本・アフリカの農村社会 : 近世史と人類学)
- 討論 (2011年度大会共通論題報告 ヨーロッパ・日本・アフリカの農村社会 : 近世史と人類学)
- 松尾展成著, 『ザクセン封建地代償却史研究』, 大学教育出版, 2011年4月, 371頁, 3,600円+税