十八世紀プロイセン貴族の社会史的特質 : ヴェストファーレン貴族との対比の試み
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Der preuBische Adel, die junker, wurde in der Nachkriegszeit sowohl von der Sozialgeschichtsforschung der Bundesrepublik Deutschland als auch von der Writschaftsgeschichtsschreibung der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik als ein zentraler Faktor, der den Weg der modernen deutschen Geschichte("Sonderweg" oder "preuBischer Weg") bereitet hatte, beachtet. In Japan wurden die Junker wirtschaftsgeschitlich hauptsachlich im Rahmen des Ubergangs von der feudalen Gutsherrschaft zum kapitalistischen junkerlichen Betrieb thematisiert, wobei ihr Verhaltnis der Klassenherrschaft zu den Bauern oder den landlichen Arbeitern(Instleuten) als zentrales Problem betrachtet wurde. Diese Abhandlung hingegen behandelt sozialgeschichtlich den Charakter des ostelbisch-preuBischen Adels als eine Standesgruppe im 18. Jahrhundert im Vergleich zum nordwestdeutsch-westfalischen Asel. Im Furstbistum Munster in Westfalen, wo in der Fruhen Neuzeit ein fester Standestaat entstand, bildete der Adel einen hochst geschlossenen Stand; die strenge Ahnenprobe, der Adelsnachweis von auBen sicherte seine Exklusivitat als Geburtsadel und sein autonomes "Haus" realisierte von innen vermittels zweckdienlicher Familienordnungen erfolgreich die Bildung eines ausschlieBenden Heiratskreises und monopolisierte seine Ritterguter und Amter erblich. In PreuBen hingegen, wo nach dem DreiBigjanrigen Krieg ein starker absolutistischer Staat entstand, bildete der Adel einen relativ offenen Stand. Er verschmolz mit dem vom Konig wegen. seiner Verdienste nobilitierten Briefadel, d.h. nichtadligen Beamten oder Offizieren und entwickelte sich u.a. als Offiziersstand zu einem dem Staat loyal dienenden Berufsstand. AuBerdem drangen die wohlhabenden Burger in die Rittergutsbesitzerklasse ein, weil das adlige "Haus" mangels zweckdienlicher Familienordnungen groBe Schuldenberge akkumuliert hatte und seine Ritterguter zu verkaufen gezwungen war. Es ist bemerkenswert, daB im ostelbischen Gebiet, wo die Sozialstruktur nach der bisherigen japanischen Wirtschaftsgeschichtsforschung feudal ruckstandiger als im westelbischen Gebiet war, der Adel als standesgruppe scheinbar paradoxerweise schneller in FluB kam. Und gerade diese Auflosungserscheinungen der Standesstruktur fuhrten in PreuBen ein deutliches Anschwellen der Staatesgewalt herbei.
- 社会経済史学会の論文
- 1992-11-25
著者
関連論文
- ドイツ・東エルベの農民1648〜1806年--「ミクロの社会史」による多面的で多様な実像への接近 (小特集 社会史の実証と方法)
- グーツヘルシャフト下の農民家族 : 一八世紀ウッカーマルクの定期小作制度に焦点をあてて
- 日本とプロイセンの土地制度史的比較をめぐる新たな論点 : 近世農民の土地所有に関する相違(論点をめぐって)
- 書評 速水融著『江戸農民の暮らしと人生--歴史人口学入門』
- 18世紀ブランデンブルク農村における家族・親族・階層 : ルピン郡の事例を中心として
- 比較家族史学会編, 『家族-世紀を超えて-』, 日本経済評論社, 2002年11月, xiv+297頁, 2,800円
- 「農場」と「小屋」 : 近世後期マルク・ブランデンブルクにおける土地希少化の諸相
- グローカルな歴史学をめざして
- 農場・財産・家族 1700-1820年 : ブランデンブルクの二村落マンカーとヴストラウ(ルピン郡)の対比
- 「無能な」農民の強制立退-近世ブランデンブルクにおける封建領主制の一側面-
- 渡辺尚志著, 『惣百姓と近世村落-房総地域史研究-』(近世史研究叢書20), 岩田書院, 2007年, 315頁
- 十八世紀プロイセン貴族の社会史的特質 : ヴェストファーレン貴族との対比の試み
- 領主・君主・国家の森林に対する農民の権利 : 近世・近代移行期のプロイセンと日本 (特集 「資源」利用・管理の歴史 : 国家・地域・共同体)
- 「均等化」をめぐる村落内紛争 : 18世紀プロイセン王領地アムト・アルト・ルピン(ブランデンブルク州)の事例
- 論点開示 「ヨーロッパ史」のなかの近世ブランデンブルク農村 : 領主制の経路規定的影響力に注目しながら (2011年度大会共通論題報告 ヨーロッパ・日本・アフリカの農村社会 : 近世史と人類学)
- 討論 (2011年度大会共通論題報告 ヨーロッパ・日本・アフリカの農村社会 : 近世史と人類学)
- 松尾展成著, 『ザクセン封建地代償却史研究』, 大学教育出版, 2011年4月, 371頁, 3,600円+税