体言承接のタリの位置づけ
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
いわゆる断定の助動詞のタリは,従来ナリと比較して考察され,ナリに比して文体・用法の面で制約のあることが明らかになった。しかしながら,それが何を意味するのかについては必ずしも明らかになっているとは言えない。そこで本稿では,タリの制約の理由を明らかにし,語法上の位置づけを試みる。まず,主として文体・上接語の偏りに着目し,タリがナリとではなくニテアリと相補的な関係にあることを指摘する。そして,断定表現ではなく存在表現であることを主張し,文法化を果たさなかった形式であることを述べる。あわせて,ニテアリが中世に文法化することを確認し,タリが衰退する契機をニテアリの文法化に求める。
- 日本語学会の論文
- 2006-01-01
著者
関連論文
- 小川栄一著, 『延慶本平家物語の日本語史的研究』, 2008年2月25日発行, 勉誠出版刊, A5判, 528ページ, 16,500円+税
- 源氏物語の「御」--自体尊敬の存否 (源氏物語研究)
- 体言承接のタリの位置づけ
- 平家物語のホドニ--語法の新旧
- 副詞「たとひ」の用法--平家物語諸本の比較
- 「くださる」の成立・粗描
- ホドニ小史 : 原因理由を表す用法の成立
- 「きもい」考
- 「者」「物」と文体
- 「仰せなりけるは」考
- 断定表現「にてあり」の成立--上接名詞に注目して
- 鬼のことば--宇治拾遺物語の自敬表現
- 接続助詞ニヨッテの源流 (日本語学の諸問題)
- 今昔物語集 属性明示の存在表現--「にてあり」の用法と解釈 (新・古文読解) -- (第1章 古文の作品)
- 「る・らる」における肯定可能の展開(口頭発表・午後の部,日本語学会2012年度春季大会研究発表会発表要旨)
- 平家物語と日本語史 (特集 天草版平家物語 : 原拠本と日本語の歴史)
- 「る・らる」における肯定可能の展開