ナプロアニリドのミズガヤツリの株間移行性と塊茎形成抑制作用

概要

論文の詳細を見る
ミズガヤツリ(Cyperus serotinus ROTTB.)の親株あるいは分株別に処理したナプロアニリド〔2-(2-naphthoxy)propionanilide〕の株間の移行性と塊茎形成に対する作用との関連性について検討した。 1.親株(M株)および分株の地下部に本剤を同時に処理した場合(全株処理)では、M株および分株のいずれにおいても塊茎形成は完全に阻害された。M株のみに処理した場合(M株処理)では、M株の塊茎形成が完全に阻害されただけでなく、各分株の塊茎形成もかなり抑制された。しかし、一次分株中で最大のもののみに処理した場合(n-1株処理)には、n-1株から発生した株(n-2株)以外の分株およびM株の塊茎形成は抑制されなかった。なお、いずれの処理においても塊茎形成が抑制された株でも根、茎葉に対する生育抑制作用は弱かった(Table 1)。 2.本剤の代謝産物である2-(2-naphthoxy)propionic acidおよびmethyl 2-(2-naphthoxy)propionateは本剤に類似した作用性を示した(Table 1)。 3. ^14C標識ナプロアニリドの全株処理では、親株、分株のいずれにおいても茎葉中の^14C量は吸収終了後でも経時的に増加した。各器官中の^14C量は、いずれも親株より分株で多い傾向を示した(Fig.3, Table 2)。M株処理では、親株中の^14C量が最も多かったが、処理時にすでに発生していた一次分株だけでなく処理後に発生した二次分株にも^14Cが存在し、その量は経時的に増加した(Table 3, Fig.3)。この結果は、ナプロアニリドあるいはその代謝産物が分株に移行していることを示した。n-1株処理では、処理後に発生したn-2株に多量の^14Cが認められたが、その他の分株ならびにn-1株と連結していた根茎以外の親株の各器官には^14Cはほとんど存在せず(Fig.3, Table 3)、本剤ならびに代謝産物のいずれもが分株から親株にはほとんど移行しないことを示した。 4.以上の結果から、ミズガヤツリの特定の株のみにナプロアニリドを処理した場合に、非処理株の塊茎形成に対する作用が処理株の相違によって異なるのは、本剤あるいはその代謝産物の株間移行性が親株あるいは分株に処理した場合とで異なるために発現するものと想定された。
日本雑草学会の論文
1989-10-30

ナプロアニリドのミズガヤツリの株間移行性と塊茎形成抑制作用

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク