ケイト・ミレットによるD.H.ロレンスの小説批判 : 父権制という観点から
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Sexual Politics by a radical feminist Kate Millett coped with D.H.Lawrence's novels on different terms than done in the past. It is true that the biographies of Lawrence's admirers had a great impact on the formation of Lawrence's criticisms in the past. While in Sexual Politics Millett criticized the mechanisms of patriarchy of Lawrence's novels which was utilized intentionally by the author in order to dominate females by the use of sexual power. On the other hand, Lawrence called his literature 'art for his sake' as he thought his art was personal and that his fate stigmatized him as a writer. After a close comparison I came to the conclusion that Millett as well as Lawrence considered patriarchy as a system which inevitably involved the modern in the male dominant systems. Both writers thought that such a mechanism as patriarchy should be destroyed in order to aid restoring health to males and females who suffer under the morbid modem systems.
- 英米文化学会の論文
- 2000-03-31
著者
関連論文
- D.H.ロレンス「最後の詩集」から : 忘却への旅(D.H.ロレンス-新しい「読み」への試み-)
- 『息子と恋人』とその時代的背景 : ケイト・ミレットの批判を中心として
- D.H.ロレンスにとっての「お金」 : Pansiesからうかがえる経済状態
- D.H.ロレンスの書簡研究:新世界からの手紙
- ヴァージニアの自己の発見 : D.H.ロレンスの「母娘」物語から
- ケイト・ミレットによるD.H.ロレンスの小説批判 : 父権制という観点から
- D.H.ロレンスの後期小説におけるヒロインの曖昧な心情について
- 『恋する女』における謎めく言葉の意味
- 「イタリアの薄明」におけるD.H.ロレンスの夢
- 「セント・モー」における黒い神
- D.H.Lawrenceの中期小説の技巧とその問題点 : Three Novellasから
- D.H.Lawrence : a primitivist