推薦入学制度は「成功」しているのか : 受験生の合理的選択仮説に基づく実証分析
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
This paper analyzes the effects of high school admissions based on junior high school recommendations. Educational reformers in Japan tend to believe in the importance of ideals and to ignore the facts, and they fail to consider the intentions of actors. As a result their plans and reforms, especially the reforms of the entrance examination system, often fail. According to Coleman, sociologists have failed to focus on micro-macro links. Though one actor may behave rationally, the aggregate of many people's acts often leads to unintended consequences. If we use rational choice theory, we can explain this missing link. However, some sociologists criticize rational choice theory as having no evidence, so I use my original data to check the validity of the theory. The intent of the policymakers is to select students who have original personality, break the hierarchical system in high school, and relax competition. However, to begin with, we cannot objectively evaluate students with different types of personality. Personality indexes are limited to experiences as student leaders, captains of sports clubs, sports tournament winners, excellent students who have abilities in art, etc. However, students who achieve high scores in academic subjects also tend to get such achievements. It is hard even for students who get high scores to pass the entrance exams, because other competitors also have excellent scores and good skills and these "indexes." The recommendation system does not include paper tests. Students who are not able to achieve high scores do not have rivals and competitors. Therefore, the recommendation system allows a relaxation of competition only for those students who cannot get high scores. On the other hand, the gap between students who get high scores and those who cannot get high scores tends to expand. It is possible that through the recommendation system, the problems involving the educational system in Japan will become worse and worse. It is impossible to avoid the occurrence of unintended consequences. There are a variety of ways to understand and grasp the social situation and environment surrounding oneself. So it is natural that different persons act in different ways. However, sociologists must consider and predict the perverse effects of social policy.
- 日本教育社会学会の論文
- 2002-05-15
著者
関連論文
- 教職の変容 : 「第三の教育改革」を経て(III-1部会 教員の専門職性,研究発表III,一般研究報告)
- 2.JLPS(東大社研パネル調査)に見る若年者の意識変化(2) : をめぐる意識に着目して(III-2部会 若者と進路,研究発表III)
- 2.JLPS(東大社研パネル調査)に見る若年者の意識変化(1) : 変容する意識の国際比較(I-2部会 若者の意識,研究発表I)
- 若年者のキャリアと意識に関する実証研究(2) : 変化する意識/変化しない意識(III-4部会 キャリアと教育,研究発表III,一般研究報告)
- 若年者のキャリアと意識に関する実証研究(1) : 非典型雇用を見直す(I-4部会 進路と教育(1),研究発表I,一般研究報告)
- 3.高卒者の進路選択と意識に関する実証研究(2) : 進路意識や進路指導と高卒後の進路選択の関係(III-6部会 進路と教育(2),研究発表III,日本教育社会学会第58回大会)
- 3.高卒者の進路選択と意識に関する実証研究(1) : 保護者の役割をとらえなおす(II-6部会 進路と教育(1),研究発表II,日本教育社会学会第58回大会)
- 教職の専門性と教師文化に関する研究 : 日本・中国・イギリスの3カ国比較(III-7 教師(1))
- 教育政策が全国に波及するのはなぜか : 業者テスト問題への対処を事例として
- 「教育改革の社会学」のモデル構築 : 合理的選択理論と「失敗」の社会学の可能性
- 推薦入試の中学生に及ぼすインパクト : 導入の理念と意図せざる帰結
- 推薦入試の中学生に及ぼすインパクト--導入の理念と意図せざる帰結
- 推薦入学制度が及ぼす進路選択への影響 : 中学生は何を重視して志望校を選ぶか
- Has the Youth Labor Market in Japan Changed? : An Event History Analysis Approach
- 中学生における心理主義的な知識と行動(IV-1部会 子ども(2),研究発表IV,一般研究報告)
- 推薦入学制度は「成功」しているのか : 受験生の合理的選択仮説に基づく実証分析
- 高校入試改革の普及過程 : 高校教育改革との関連から・推薦入学を中心に(進路と教育(1))
- 高校入試における推薦制導入のプロセスに関する研究 : 学科と地域に注目して(I-6部会 進路と教育(1))
- 学歴の世代間移動の潜在構造分析
- 1. 日本の教育社会学における量的研究・量的調査 : 展開と課題(課題研究2 教育調査の在り方を問い直す-量的研究の課題と展望,課題研究報告)