<報告>ヒト胚研究の倫理
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
The human embryonic stem cell (hES-cell) is produced from a fertilized human egg at the early embryonic stage. The hES-cell is capable of differentiating itself into any type of tissue, such as nerves and bones. It is very versatile. The hES-cell by itself cannot grow to be an individual organism. In other words, it does not possess totiopotency. However, there exists a wide variety of applications with the hES-cell. For instance, tissues for transplantation could be mass-produced in a test tube. In December 1998, the Bioethics Committee, an advisory body to the Prime Minister or Japan, appointed the Human Embryo Subcommittee. The subcommittee submitted a written proposal to regulate the hES-cell research after over one year of debate. The proposal states that the hES-cell research shall be allowed if and only if a surplus embryo, as a byproduct of fertility treatment, is available and used for research purposes. The proposal mandates that an informed consent from the embryo donor be obtained, private information be protected, and the research proposal be examined by two levels or examination : the committee with in a facility where the research takes place and the national government. However, the Human Embryo Subcommittee could not agree on issues of possible commercial uses of the research results and patents. Regulations regarding these issues were not proposed. After this proposal was formally made known to relevant researchers and research facilities, research proposals have been submitted by them. In the United States, it was agreed that reaching a nationwide consensus on the issue of the hES-cell research would be impossible. The federal government instead took the stance that the federal government should show its support or abstention through funding. The National Institute of Health recently formulated the guidelines, the National Institute of Health Guidelines for Research Using Human Pluriopotent Stem Cells, August 25 th, 2000. According to the guidelines, the federal financial support is allowed for research using pre-established hES-cells. However, a consensus still has not been reached. This is a translation of a series of papers published in the Hastings Center Report Vol. 29, No. 2, 1999. The papers were included as a report of a symposium, in which some members of the Gerron Ethics Advisory Board participated, "Symposium : Human Primordial Stem Cells." It is the translator's hope that this translation will be used toward furthering the discussion on the issue of human embryonic research in Japan.
- 信州大学の論文
著者
関連論文
- 企業倫理システムと技術者倫理 (特集 企業倫理コンプライアンスと安全・安心)
- ウィトゲンシュタイン文献紹介
- 人間中心主義批判から人間中心主義へ--環境倫理思想の見取り図 (大会報告 第34回[日本イギリス哲学会]研究大会) -- (シンポジウム イギリス環境倫理思想)
- ヒト胚研究の倫理
- 体細胞核移植クローン技術の人への使用と「生殖の自由」
- 科学技術振興調整費「科学技術倫理教育システムの調査研究」成果報告(最近の技術倫理の取り組みと動向 第2部-技術倫理教育,企業倫理,W22 技術倫理委員会企画)
- 倫理学は神を要請しなければならないのか : カントのの議論をめぐって (統一テーマ : 「超越者,神」?)
- 人の胚と人間の尊厳 : 人ES細胞研究の問題を中心に
- 「善に対する正の優先」というリベラリズムのテ-ゼと自我の問題--サンデルのロ-ルズ批判
- 環境・健康に対する人為的リスクの哲学と倫理 (第7回 日本安全学教育研究会)
- 科学技術の社会的影響と我々の責任--科学技術倫理試論 (シンポジウム:技術と人間)
- 遺伝子組換え作物を考える-3 : 遺伝子組換え技術に関する「科学の外側」の問題
- What is 'Human Dignity'? : Biotechnology and Human Dignity
- 教養科目として技術者倫理を教えること
- カントと人間の尊厳の根拠 : 人間性と意志の自律(北海道哲学会・北大哲学会共催シンポジウム「カント没後二〇〇年」)
- 技術者倫理と企業倫理
- (168)教養科目として技術者倫理を教える(セッション48 技術者倫理・産業倫理II)
- 生命倫理と人間の尊厳 : SOL概念を世俗的に理解する
- 検査情報の電子化,遺伝子診断,プライバシー : 生命倫理と情報倫理の観点から考える
- 胚・胎児の生命倫理的背景 : ARTと胚の道徳的地位(生殖・遺伝カウンセリング講習)
- 道徳的葛藤における「情」と「理」 (特集 情の構造とその倫理的意義に関する研究)
- 尊厳という価値について--人間と胚と胎児の価値 (特集 生命倫理と人間の尊厳)
- 哲学・倫理学は生命倫理に対してどのような貢献ができるのか
- 尊厳と目的自体--カント「道徳形而上学の基礎づけ」 における二つの道徳的価値
- 選択的人工妊娠中絶の倫理的許容条件
- 遺伝情報のプライバシー : 特に遺伝的雇用差別の問題について(第7回日本生命倫理学会年次大会ワークショップ「遺伝をめぐる倫理問題」発表原著)
- (5)提言・その5:政策決定過程・手続き・機構等に関する生命倫理基本法 (「人倫研プロジェクト」ワーキンググループ 提言「身体・組織の利用等に関する生命倫理基本法」(4))
- クローン技術の真の問題
- 哲学・倫理学は生命倫理に対してどのような貢献ができるのか
- 純粋実践理性からの自由の演繹--「道徳形而上学の基礎づけ」第3章でのカントの議論について
- 定言命法と規則功利主義
- カントの格率倫理学--カントの「道徳形而上学の基礎づけ」に関する一考察
- 道徳的葛藤と道徳判断の普遍化可能性--ウィンチの「道徳判断の普遍化可能性」に関する一考察
- Computer-Based Clinical Test Data, Genetic Test, and Privacy:A Bioethical and Information-Ethical Survey