<論文>「貴金属と為替相場」(『資本論』第 3 部第 35 章)の草稿について : 『資本論』第 3 第 1 稿の第 5 章から
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
This article offers a thorough analysis of what Friedrich Engels presented in 1895 as 35th chapter on "Precious Metal and Rate of Exchange" in the Third Volume of "Capital". In particular, this text is compared to its source which is to be found in the draft of Book III of "Capital", that Karl Marx wrote in l864/65. The author first investigates the contents dealt with in these documents and adds a Japanese translation of Marx's original writings based on text and annotations in the complete edition of the works of Karl Marx and Friedrich Engels, MEGA, vol.II/4.2. He also offers a detailed commentary on the relations between Marx's original and the Engels' edition, in particular on their differences. The 35th chapter consists of two parts which Marx wrote for different purposes. The first section, which Engels used for "I. Movement of the Gold Reserve", was written as part of the draft and in the main covered the following subjects: Efflux and influx of bullion; limits of the credit system dependent on the monetary system that is characteristic of the bourgeois economy. This part not only presents Marx's last considerations on "monied capital" in the fifth chapter of Book III but also his conclusions on "credit system" in the section "5) Credit. Fictitious Capital" and on "money of the world" in "Capital" generally. The second section, however, which Engels gathered in "II. The Rate of Exchange", sprang from a collection of notes Marx added to his draft. This collection by its nature contained no theoretical essay on the points in question. The differences between both parts are clearly shown by the way the manuscripts are written and by the method of arguing. Joining together these different pieces of writing to form one chapter, Engels, though unconsciously, presented Marx's fragmentary statements as a kind of "theory on rates of exchange" of Marx.
- 法政大学の論文
- 2001-12-29
著者
関連論文
- マルクスの利子生み資本論 : 『資本論』の草稿によって(大谷禎之介教授退任記念論文集)
- 「ではけっしてない (nie)」か「でしかない (nur)」か : マルクスの筆跡の解析と使用例の調査とによって
- 「betrachten すべき」は「再生産過程の攪乱」か「第 3 部第 7 章」か : 富塚良三氏の拙訳批判に反論する
- 「資本主義以前」(『資本論』第 3 部第 36 章)の草稿について(下) : 『資本論』第 3 部第 1 稿の第 5 章から(完)
- 「資本主義以前」(『資本論』第 3 部第 36 章)の草稿について(上) : 『資本論』第 3 部第 1 稿の第 5 章から
- 「貴金属と為替相場」(『資本論』第 3 部第 35 章)の草稿について : 『資本論』第 3 第 1 稿の第 5 章から
- 『資本論』の著述プランと利子・信用論
- 「信用制度下の流通手段」および「通貨原理と銀行立法」(『資本論』第 3 部第 33 章および第 34 章)の草稿について : 『資本論』第 3 部第 1 稿の第 5 章から
- 『資本論』第2部第8部の執筆時期について-MEGA第2部第11部の「付属資料」の作成のために-
- 社会主義とはどのような社会か
- 「銀行資本の構成部分」(『資本論』第3部第29章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 貨幣の機能(II)
- 『資本論』第3部第1稿のMEGA版について-MEGA第2部第4巻第2分冊の付属資料を中心に-
- 「個人的所有の再建」と「社会的所有」-『1861-1863年草稿』での覚え書を手掛りに
- 貨幣の機能
- 「流通手段と資本」(『資本論』第3部第28章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 価値形態
- 商品および商品生産
- 労働を基礎とする社会把握と経済学の課題
- 「現存社会主義」は社会主義か
- 「貨幣資本の蓄積」(『資本論』第3部第26章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 『資本論』第2部および第3部の執筆時期の関連についての再論-第2部第1稿についてのMEGA付属資料を読んで-
- 「資本関係の外面化」(『資本論』第3部第24章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 「利子と企業者利得」(『資本論』第3部第23章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 「利潤の分割」(『資本論』第3部第22章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 「利子生み資本」(『資本論』第3部第21章)の草稿について-第3部第1稿の第5章から-
- 「資本主義的生産における信用の役割」(「資本論」第3部第27章)の草稿について--「資本論」第3部第1稿から
- 「信用と架空資本」(『資本論』第3部第25章)の草稿について-下-第3部第1稿第5章から
- 「信用と架空資本」(『資本論』第3部第25章)の草稿について-中-第3部第1稿第5章から
- 「信用と架空資本」(『資本論』第3部第25章)の草稿について-上-第3部第1稿第5章から
- 「貨幣取扱資本」(『資本論』第3部第19章)の草稿について--『資本論』第3部第1稿から (大島清教授退任記念号論文集)
- 「資本論」第3部第1稿について--オリジナルの調査にもとづいて
- 「蓄積と拡大再生産」(『資本論』第2部第21章)の草稿について-下-『資本論』第2部第8稿から
- 「蓄積と拡大再生産」(『資本論』第2部第21章)の草稿について-上-『資本論』第2部第8稿から
- 「論評」--貨幣,信用,恐慌に関する一八五一年の一論稿
- マルクスは"monied capital"という語をどこからとったのか--『資本論』第3部第5篇のキーワードの出どころを探る
- 「貨幣資本と現実資本」(『資本論』第3部第30ー32章)の草稿について : 第3部第1稿の第5章から
- 「論評」--貨幣,信用,恐慌に関する一八五一年の一論稿