精神・神経疾患領域における評価手段の問題点第1報 : 日本と世界の抗不安薬評価手段の比較検討
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
- 1998-03-31
著者
関連論文
- モニター用ナースシューズから得たナースシューズの特徴とその対策
- アンケート調査によるインソールの臨床評価
- アニラセタム(サープル,ドラガノン)の効能・効果は証明されていない : ガイドラインに沿った評価方法の科学的妥当性について
- ポラプレジング(プロマック顆粒)承認上の問題点
- ドカルパミン(タナドーパ顆粒【○!R】)の承認上の問題点
- 強心剤ピモベンダンの承認における問題点
- 脳循環・代謝改善薬の治験における「改善度」を用いた評価の問題点 : 信頼性の欠如に関する文献的検討
- 日本からのコクラン共同計画への参画とシステマテイック・レビューを行ううえでの問題と方法論的検討
- 精神・神経疾患領域における評価手段の問題点第1報 : 日本と世界の抗不安薬評価手段の比較検討
- 脳循環・代謝改善剤 : 効能書きの「効果・効能」は臨床試験の結果と一致しない
- 130 経口抗アレルギー剤の問題点(2) トラニラストによる出血性膀胱炎が示した副作用予防対策上の課題
- 129 経口抗アレルギー剤の問題点(1) 「改善度」「安全度」による二重盲検法の検討
- 全般改善度を用いた臨床評価に関する問題点 : 文献的考察
- 「基準薬」=実薬対照にかかるバイアス(第2報)
- 脳循環代謝改善剤における「改善率」の経年的変化の検討
- 「基準薬」にかかるバイアス : 脳循環・代謝改善剤,経口抗アレルギー剤,抗潰瘍剤,NSAIDsについて
- 経口抗アレルギー剤の重篤な副作用
- 副作用評価を誤らせる「安全度(性)」による評価システム
- 経口抗アレルギー剤の喘息に対する臨床評価方法の問題点
- Evaluation system based on "safety" which is unreliable in side effect evaluation.
- Problems in clinical evaluation of drugs by global improvement rating.Bibliographical consideration.
- Problem in the clinical evaluation of oral antiallergic agents in asthma.