福音書研究の方法に関する一考察

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• It is being recognized by some scholars that the method for studying the Gospels must be re-examined today. The same situation is found in the study of the sacred books in general, but the problem seems to be concentrated in the study of the Gospels, because of their special character and the remarkable development in the study of them since the beginning of the 20th century. The purpose of this paper is to point out this problem by reflecting the methods up to now and suggest the coming subjects.The historical-critical method has made it possible to analyze the Gospels into small traditions, and many propositions have become the hypotheses as a result of it. Then, on the other hand, such a method often permits to adopt unconsciously a simple frame for the interpretation of the history. What appears as the frame, is a formula of the evolution of a formula of the devolution. Both formulas are essentially the same. In the first place, it must be questioned whether the adoption of these formulas is adequate for the scientific study.The sources of the new methods, which are used by some scholars in the recent Bible studies, are the structuralism and the sociology of the literature. These methods surely explain the important phases of a part of documents and traditions at least. But, as a whole, they only supply the historical-critical method at present, and the priority of the historical approach in the Bible studies has not been changed. Therefore, in spite of questions, the historical approach is obliged to be continued also in the study of the Gospels. Nevertheless, it must be observed in taking the same method that the historical occurrences can be related each other, though they cannot be united in a simple formula. Then thestudy of the Gospels will have a position as a fundamental work in the study of the history of the early Christian literature. The point, which is remarked there, is not only the content but also the literary type as the Gospel.

• 社団法人 日本オリエント学会の論文

著者

• 土屋 博

  北海道大学

• 土屋 博

  北海道大学文学部

関連論文

• 文化交渉としての宣教・布教─近代以降の新しい趨勢
• 日本におけるキリスト教の宣教
• 作業仮説としての「スピリチュアリティ」の可能性と限界(スピリチュアリティ)
• 文化交渉としての宣教・布教--近代以降の新しい趨勢--総合討論 (グローバルCOEプログラム 関西大学文化交渉学教育研究拠点(ICIS)第3回国際シンポジウム 文化交渉としての宣教・布教--近代以降の新しい趨勢)
• 日本におけるキリスト教の宣教 (グローバルCOEプログラム 関西大学文化交渉学教育研究拠点(ICIS)第3回国際シンポジウム 文化交渉としての宣教・布教--近代以降の新しい趨勢)
• 情操と知識の間(「宗教的情操教育」をめぐる諸問題,パネル,第六十七回学術大会紀要)
• 細田あや子・渡辺和子編, 『異界の交錯』, 宗教史学論叢一〇・一一, リトン, A5判, 上巻, 二〇〇六年二月二三日刊, 四一二頁, 五八〇〇円+税 / 細田あや子・渡辺和子編, 『異界の交錯』, 宗教史学論叢一〇・一一, リトン, A5判, 下巻, 二〇〇六年一二月一二日刊, 四八二頁, 七〇〇〇円+税
• 宗教論の曲り角(【編集委員】池上良正・小田淑子・島薗進・末木文美士・関一敏・鶴岡賀雄,『岩波講座 宗教』(全10巻), 岩波書店, A5判, 各巻三四〇〇円+税)
• 宗教学における「当事者性」(第一部会,第六十四回学術大会紀要)
• 荒木美智雄編著, 『世界の民衆宗教』, ミネルヴァ書房, 二〇〇四年一月三〇日刊, A5判, xvi+四三五頁, 六五〇〇円+税
• 神学からキリスト教学へ : 日本におけるキリスト教研究の根本的課題(日本の宗教研究の百年, 第六十三回学術大会紀要)
• 平藤喜久子著, 『神話学と日本の神々』, 弘文堂, 二〇〇四年三月三〇日刊, A5判, x+二二三+xix頁, 四二〇〇円+税
• コメント(宗教研究における聖典論 : 新たなパースペクティヴの構築へ向けて)(特別部会)(第六十二回学術大会紀要)
• 書評と紹介 長谷正當・細谷昌志編『宗教の根源性と現代』(全3巻)
• 日本における「宗教学」の特質と今後の問題 (〔国際シンポジウム 宗教研究の新たな動向〕)
• 小林信雄著『主の晩餐--その起源と展開』
• 日本における「宗教学」の特質と今後の課題 (国際シンポジウム 宗教研究の新たな動向)
• 市川裕・鎌田繁編『聖典と人間』
• 「宗教」と「精神」 : 概念の再検討
• 教典の受容とその機能の変化
• 「現代宗教学(全4)」脇本平也,柳川啓一編
• 直観と教説--F.マックス・ミュラ-の教典論 (教典・神話・物語)
• 福音書研究の方法に関する一考察
• New Wine--The Cultural Shaping of Japanese Christianity/David Reid(1991)
• 「宗教的探求の問題--古代キリスト教思想序説」水垣渉
• 教典論の新しい可能性--聖書研究における方法の推移をめぐって
• 「牧会書簡」の表現形態
• ルカ福音書における「聖霊」
• イエス生誕物語における歴史と虚構--福音書記者ルカの思想に関する一考察
• 黙示文学の思想と福音書の成立
• 福音書記者マルコのイエス理解
• マルコの譬論
• マルコの終末観--第十三章の編集史的考察

もっと見る 閉じる

スポンサーリンク