非接触型歯科用分光光度計を用いた漂白効果と後戻りの評価

概要

論文の詳細を見る
目的:非接触型歯科用分光光度計を用いて歯の色を測定し,オフィスブリーチによる色の変化とその後の推移を評価した.対象と方法:本研究は,福岡歯科大学倫理委員会の承認を得て本学医科歯科総合病院口腔顔面美容医療センターにて行った.被験者は,オフィスブリーチを受けた者のうち研究への参加の同意が文書で得られた成人63名とした.オフィスブリーチには,過酸化水素を用いた漂白システム(Beyond Whitening System, Beyond Dental & Health, USA)を用いて製造業者の指示どおり漂白剤塗布と光照射を3回繰り返して漂白を行い,14日後にも再び同処置を行った.歯の色の測定は,非接触型歯科用分光光度計Crystaleye (CE100-DC, Olympus)を用い,術前,漂白直後および1カ月後の計3回行った.色は,CIEL*a*b*均等知覚色空間(Commission Internationale de l'Eclarirage, 1976)を用いて数値化し,被験歯の唇側面を歯頸部,歯冠中央部,切縁部の3部位に分けて術前の部位別の色を統計解析した.歯種ごとの有意差が最も顕著にみられた部位を用いてオフィスブリーチの効果を評価することとし,術前,漂白直後,1カ月後の色を解析した.統計学的検討は,one-way ANOVAおよびBonferroni's post-hoc testにより有意水準5%で行った.成績:術前における被験歯の部位別の色を解析したところ,3部位のうち歯冠中央部で最も歯種ごとの有意差がみられた.歯冠中央部を代表部位とし,術前に比較して漂白直後の色は,全歯種において有意にL*が高く,a*およびb*が低くなっていた.また,漂白直後と比較して1カ月後では,a*は上顎側切歯と上顎犬歯でさらに低くなっており,ほかの歯種でも有意差を認めず後戻りはなかった.一方でL*は上顎犬歯と下顎側切歯を除く歯種で有意に低く,b*はすべての歯種で有意に高くなっており,後戻りが観察された.結論:非接触型歯科用分光光度計を用いてオフィスブリーチによる歯の色の変化を評価した結果,歯の漂白効果を客観的に確認できた.一方,漂白1カ月後において歯の部位,歯種および測定項目による差があるものの,すでに色の変化が認められた.
2013-02-28

非接触型歯科用分光光度計を用いた漂白効果と後戻りの評価

スポンサーリンク

概要

著者

関連論文

スポンサーリンク