谷崎潤一郎文学の韓国における受容(I) : 「刺青」と金東仁の「狂炎ソナタ」

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• A comparison of Dong In's and Tanizaki's works reveals that they have many common features. Tanizaki devoted himself to beauty. He is the author of aestheticism, who pursued only beauty. While Tanizaki represents beauty in a unique world apart from the real world, Dong In expresses it in a fiercer manner. The worlds in Dong In's works are destined to end tragically and the author makes his persons destroy social customs and morals for art's sake.はじめに 第一章 東仁が来日した背景と文学活動の開始 第二章 「刺青」と「狂炎ソナタ」の美意識をめぐって 第一節 東仁の谷崎に対する言及 第二節 「刺青」と「狂炎ソナタ」における美の考察 ア）「刺青」における美意識 イ）「狂炎ソナタ」における美意識 結論

著者

• 吉 美顯

  九州大学大学院比較社会文化学府

• 吉 美顯

  日本学術振興会

関連論文

• 谷崎における反転する女人の身体 : 時代別の推移をめぐって(海老井英次教授退官記念号)
• 谷崎潤一郎文学の韓国における受容(II) : 谷崎の「刺青」「春琴抄」と金東仁の「狂畫師」の女人像をめぐって
• 「鍵」における***ティシズム : 性の具現化を中心に
• 谷崎潤一郎文学の韓国における受容(I) : 「刺青」と金東仁の「狂炎ソナタ」
• 「麒麟」論 : 人間内部の二つの力の争いをめぐって

スポンサーリンク