肥満とやせの判定をめぐって
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Various method are employed for defining obesity and leanness, but the three major methods most widely used at present are those using standard weight, skinfold thickness and somatic indices (Rohrer index, Ponderal index, etc). Somatic indices do not give the ratio between the fat mass and the lean body mass which would reveal the body composition, and these indices can be varied depending on the height. For these reasons somatic indices can not be judged superior to a method relying on the standard weight. Although skin fold thickness is directly proportional to the body fat mass, the error in the measuring process is usually large. Besides it is not always easy to determine its relation to the body weight. Consequently it would be impractical to rely solely on the skin fold thickness either for the definition of obesity (leanness) or an assessment of therapeutic effects. In practice, therefore, it is advised to make a due comparison with the standard weight method before conclusions is drawn. A method relying on the standard weight would be more useful if it requires no further considerations into which the size of the frame is taken, or if it can be used for all adults regardless of age differences. In the standard weight method, a person is judged obese if his or her weight exceeds the standard value by certain prescribed percentage, usually 10 or more. Likewise a person is judged lean if the person's weight is less than the standard by 10 or more percent. However such percentages are arbitrary figures assigned merely for research purposes. Other than these purposes, the figures have no absolute significance. Table (1) showing the standard weights for different heights of male and female is currently in use for our research. If the measured weight is compared with the standard with a difference no greater than ±10%, the person is considered normal. A person is considered obese if the difference exceeds +10%, lean if the difference is greater than -10%. Undoubtedly the definition would be more precise, if the size of the frame and the skin fold thickness are also measured and studied at the same time. [table]
著者
関連論文
- 塾生と教職員の精神的健康度の比較と健康評価質問紙「ヘルスチェック」の再検討
- 質問紙による健康評価値の経時的変化および健康関連体力との関係
- 59.静立時の足底圧力分布状態とスポーツ傷害との関係について : 測定法の基準設定と足底圧力分布図の分類
- 448.静立時の足底圧力分布と脊柱湾曲との関係について
- 重心位置と下肢筋群の筋力との関係について
- トレマックスシステムを用いた静的最大筋力の出力特性 : スクワットの場合
- 75.トレマックスによる静的最大筋力の評価と身体的特性の関係
- トレマックスシステムを用いて測定した静的最大筋力のバランスを評価する方法としての統計的分散について
- 静止駐立姿勢時における足底重心位置と下肢筋力の前後バランスとの関係
- 異なる測定方法による体脂肪率推定値の比較 : 健康関連体力測定項目としての観点から
- 081高D20 トレマックスシステムを用いた静的最大筋力の測定値に関する統計的検討
- 週一回の身体活動が身体組成に及ぼす影響 : 体育実技(体操)実施による7週間後の体脂肪率と除脂肪体重の定性的変化
- 体育実技の授業に対する受講学生の評価 : 基本体育『体操』の授業に関して
- 0921904 脚伸展パワー測定における測定方法の統計的検討
- 大学トップ・プレイヤーと大学体育実技生の体組成 : 同一身長・同一体重群での比較
- 体組成に関する研究 : Per cent body fatの区分別,Body fat/Height, LBM/Height, Weight deviation
- 体重増減度と体構成との関連
- 体重増減度と体構成との関連
- 上肢筋群の筋力と種々の身体計測値との関係(第3報) : 体重補正上腕囲・体重補正皮脂厚からする懸垂屈腕運動の検討
- 上肢筋群の筋力と種々の身体計測値との関係-3-体重補正上腕囲・体重補正皮脂厚からする懸垂屈腕運動の検討
- 818 上肢筋群の筋力と種々の身体計測値との関係(第3報) : 体重補正上腕囲・体重補正皮脂厚からみた懸垂屈腕回数の検討
- 806 上肢筋群の筋力と種々の身体計測値との関係
- 肥満とやせの判定をめぐって
- 上肢筋群の筋力と種々の身体計測値との関係(第2報) : 懸垂屈腕回数と皮下脂肪厚との関係
- 上肢筋群の筋力と種々の身体計測値との関係(第1報) : 懸垂屈腕回数・腕立支持腕屈伸回数と体重増減度・体重補正上腕囲との関係