人間機械論批判明確化の試みをめぐって
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Arguments on minds and machines using G?del's incompleteness results are reexamined. Starting with the so-called naive criticisms against mechanism, Benacerraf's argument is analyzed by especially making a closer attention to the assumptions of his argument. Then, Crispin Wright's argument is discussed, where he attempts to overcome a certain consistency problem through the aid of intuitionist logic. Finally, it is shown that Wright's conclusion wouldn't follow, that his argument should be taken as a half of the argument from a larger perspective, in which the other half, if completed, seems to be consistent with mechanism.
- 香川高等専門学校の論文
著者
関連論文
- 四国地区高専共通試験における高松高専生の英語能力の分析
- 人間機械論批判明確化の試みをめぐって
- ゲーデルと「絶対的に解決不可能な問題」
- 心と機械
- 英単語学習における復唱効果の役割--単語の長さと品詞が復唱効果に与える影響
- 心と機械 : ゲーデルの不完全性の哲学的含意
- 英単語学習におけるリピーティングの効果
- ペンローズの機械論批判 (藤田晋吾教授退官記念論集) -- (藤田教授退官記念科学哲学特集)