クラスアクション公正法(Class Action Fairness Act)の成立と大規模不法行為訴訟への影響
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
1990年代から大規模不法行為クラスアクションの乱用として、不公平な和解と代理人の高額な報酬が指摘されてきた。このために、連邦議会は2005年にクラスアクション公正法を通過させ、当事者間の州籍相違要件緩和と訴額要件を規定して、連邦裁判所の州籍相違管轄権を拡大した。また、公正法が目指したクーポンの類による和解への規制は、かような和解を行うに際し連邦裁判所に公正な審尋を要求することになった。クラスアクションの現状を是正しようとした結果、管轄権の拡大と和解への精緻な審査を要求し、連邦裁判所へより多くのクラスアクション処理の負担を招くことになったわけである。
- 京都文教大学の論文
著者
関連論文
- 州裁判所におけるクラスアクション
- 大規模不法行為クラスアクションの倒産手続における管轄権
- クラスアクション公正法(Class Action Fairness Act)の成立と大規模不法行為訴訟への影響
- アメリカにおける奴隷制度とその変遷 : 植民地奴隷法制の形成とその根拠
- クラスアクションの成立を否定する連邦裁判所判決の州裁判所への争点効 : In re Bridgestone/Firestone 判決を中心に