教育基本法成立史再考(<特集>教育基本法の現在)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
教育基本法の成立ということについて、通説は、当時の文相、田中耕太郎の発意と熱意からこれを説明している。が、彼の教育改革案には、もともと国民教育の倫理化と教育権独立の憲法的保障という二つの力点があった。教育目的の法規化に否定的なそのような構想から教育基本法の着想が自動的に生まれるかどうかは一つの問題であろう。ところで、教育基本法成立史の研究は、戦後教育改革資料の調査研究の飛躍的発展によって新しい段階に立ち至っており、田中(耕)に加えて、二人の人物に注目を要することが判明している。一人は、被占領期教育改革立法の立案を担っていた文部省の審議室参事事務取扱、田中二郎で、もう一人は、教育政策の策定に重大な影響力のあった、教育刷新委員会の副委員長、南原繁である。そこで、教育基本法の成立を説く鍵は、どの点に見いだしうるか。第一に、教育基本法立案の起点は、1946年9月11日の文部省省議にあった。教育基本法の構想は、事実上この会議において、法律専門家である田中二郎が発案したものである。教育刷新委員会第一特別委員会の審議過程や審議室・CI&E教育課の協議過程の原案になったのも、彼の1946年9月21日付教育基本法要綱案であった。教育基本法に異例の前文を付す構想も彼のアイデアである。田中(耕)文相は、こうした構想を支持しそれを国策として確定することに重要な役割を演じたのである。第二に重要なのは、南原繁もまた教育基本法の立案に少なからず影響を及ぼしていることである。教育及び文化の問題についての、8月27日の貴族院における彼の質問演説には注意を払うべきだろう。彼は田中(耕)文相の教育立法政策と教育権独立論を批判し、新憲法に教育の根本方針を規定するよう要求するとともに、教育の国民との直結性と政治教育の重要性を説いていた。さらに教育刷新委員会が教育基本法制定方針の大綱を採択したのは、第一特別委員会報告に対する南原の厳しい批判に負うところが大きい。その際、彼は教育の目的は人間性の開発ではなく、あくまで人格の完成でなければならないと力説し、倫理教育において宗教にまで飛躍することに反対した。このような彼の思想は、結果として教育基本法成文のいくつかの条項に生きたのである。今後は、こうした諸点を熟慮して、教育基本法の成立の歴史的意義と限界を読み取っていかなければならない。
- 1998-09-30
著者
関連論文
- 教育基本法成立史再考(教育基本法の現在)
- 佐藤修司著, 『教育基本法の理念と課題 戦後教育改革と内外事項区分論』, 学文社刊, 2007年8月発行, A5判, 295頁, 本体価格3,300円
- 教育基本法成立の始原
- 学校教育法立案過程の第四段階について
- 臨時法制調査会の発足と「教育法」
- 1946(昭和21)年9月21日付教育基本法要綱案について
- 田中文相主導下「教育基本法法制」構想の形成 : 昭和21(1946)年9月〜11月初旬の教育改革立法過程概況(その二)
- 教育刷新委員会の発足と教育基本法の立案開始 : 昭和21年8月末〜9月の教育立法過程概況
- 国民教育の民主的な再生と創造をめざす合意運動の思想と構造(2)
- 国民教育の民主的な再生と創造をめざす合意運動の思想と構造(1)
- 教育理念の形成と教育刷新委員会第三回総会
- 1947年1月15日付教育関係三法案について
- 学校教育法の過渡的性格に関する一考察
- 研究総会・報告 教育基本法論からみた憲法改正問題 (教育基本法体制の危機と教育法)
- 課題研究「教育基本法50年と学校改革」--行政改革が進む中で (教育改革と教育政策研究) -- (〔日本教育政策学会〕第4回大会報告)
- 改正教育基本法下の教員政策と教師教育 (特集 教員制度の改革と教師教育のゆくえ)
- 教育基本法の歴史的展開と展望教育基本法をどう読み直すか
- 内外の教育政策研究動向
- 報告 教育基本法一〇条と公選制教育委員会--旧教育委員会法の教育法的検討 (公教育と条件整備の法制) -- (第二分科会=教育の地方自治と教育委員会制度)
- ポツダム宣言の受諾と新たな教育法現象(1)
- 教育基本法改正問題と自治体の教育改革(地方分権政策下における自治体と学校,I 年報フォーラム)
- 北海道宗谷地域の教育合意運動と公共性(提案3,教育行政と公共性-北海道の教育改革を事例として,III シンポジウム)
- 戦後日本の初期政治改革と教育管理(1)
- 6・3・3・4制を中心に : 中高一貫論を踏まえて(課題研究「教育基本法50年と学校改革-行政改革が進む中で-」,II 第4回大会報告)