フルライン強制に対する日米の独占禁止法による規制
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
フルライン強制に対する日本の独禁法による規制は、抱合せ販売等の取引強制を規制する不公正な取引方法の一般指定第10項後段によると解されてきたが、審決・判例はなく、これまであまり論じられていない。これに対して、アメリカ反トラスト法の判例では、救済を認める判例もあるが、違反行為の立証は難しい。アメリカ反トラスト法では、抱合せ販売は当然違法の行為類型とされてきているが、これとの関係が問題になる。本稿は、この分野のアメリカの判例理論と日本の法運用・学説との比較検討を試みる。
- 山形大学の論文
- 2005-02-15
著者
関連論文
- 委託販売に対する独占禁止法による規制
- 公正取引委員会の審判の事件記録に対する情報公開法第3条・独占禁止法 第69条・民事訴訟法第223条による開示請求と事業者の秘密の保護
- バンドリングリベートに対する競争政策 (柴田洋雄教授退職記念特集)
- 専売店制に対する独占禁止法による規制(高木絋一教授退職記念特集)
- 反トラスト法による抱合せ販売規制の新展開(富澤敏勝教授退職記念特集)
- フルライン強制に対する日米の独占禁止法による規制
- 2002年における独占禁止政策の課題 : 地方の視点を中心として
- 平成11年度の山形大学政策科学研究会の記録
- 平成10年度の山形大学政策科学研究会の記録
- 新食糧法における米穀の生産・流通・表示制度の競争政策に基づく検討
- 平成9年度の山形大学政策科学研究会の記録と政策科学研究会の意義に関する考察
- マスメディア集中排除原則の現状と課題-地方住民の視点で-
- 日本の電気通信事業法制の論理と課題
- 反トラスト法による抱合せ契約の規制(2・完)
- 反トラスト法による抱合せ契約の規制
- 委託販売における独占禁止法による規制再論
- 公取委審判事件記録閲覧謄写許可処分取消訴訟控訴審判決
- 一九九一年大規模小売店舗法の機能とその評価