大学生のカ-ド分類における知識の違いとカテゴリ-化の違いについて
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
This sudy examined how categorization varies with relevant knowledge. Subjects were undergraduates, and they were asked to sort a set of pictures or photographs based on whatever features they liked. In Experiment 1, three groups of subjects (15 each) sorting 31 cards portraying fictitious animals were explained about each card nothing (Group 1), apparent physical features of each animal (Group 2), or physical as well as ecological features (Group 3). Results showed that: (1) in Groups 1 and 2 most frequently used features were physical features, while in Group 3 they were ecological features; (2) the structure of category system were either predominantly single-criterion type or multiple-criteria type, and the distribution of types differed among groups. In Experiment 2, three groups of subjects (14 each) sorting 36 photographs of leaves were explained in advance nothing (Group 1), a botanical principle of classification (Group 2), or its evolutionary basis (Group 3). Results revealed that relevant features and category structures differed among groups. These findings suggest that categorization behavior varies with the qualitative and/or quantitative nature of relevant knowledge.
- 学術雑誌目次速報データベース由来の論文
著者
関連論文
- 発達 I-3 幼児による新奇な事例の自由分類 : 単独分類と共同分類の比較
- PD07 小学1〜3年生の書く文章の特徴について : 何をどのように伝えるか?
- 3つの顔角度の表情面像に対する評価 : 表情画像データベースの構築
- 3つの顔角度の表情面像に対する評価 : 表情画像データベースの構築
- PCAを用いた表情合成に対する心理評価
- 個人の顔と平均の顔に対する表情認知(研究発表B,AVプレゼンテーション,VII.第18回大会発表要旨)
- 顔写真をもとにした表情認知と合成
- PCAを用いた表情合成に対する心理評価
- 大学生のカ-ド分類における知識の違いとカテゴリ-化の違いについて
- カード分類による概念の形成過程についての分析(A-III.記憶・概念,VI.第10回大会発表要旨)
- 大学生のカ-ド分類における知識の違いとカテゴリ-化の違いについて
- 大学生における精神障害のとらえ方 : 知識の習得と参加型学習実践の効果
- 系列位置効果を妨げる要因(尾田政臣教授退職記念論集)