<論説>フランスにおける国際関係論
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
C'est vers 1930,que l'etude des relations internationales a vu le jour comme une discipline autonome aux Etats-Unis. En France, l'etude des relations internationales a fait son entree sur la scene de la science apres la sconde guerre mondiale. A l'epoque ou cette discipline etait encore au berceau, il y avait deux observations concernant la possibilite du developpement a l'avenir de l'etude des relations internationales; l'une optimiste, l'autre pessimiste. L'observation de J.-B. Duroselle : <<La culture francaise, avec les qualites de synthese qu'elle a toujours manifestees, avec le gout des idees generales qu'elle suscite, pourrait donner a l'etude des relations internaionales une allure qui n'existe guere dans les pays anglosaxons. Il est possible qu'une contribution plus poussee de la France a cette discipline nouvelle donne a celle-ci plus de clarte, plus d'idees directrices, une impulsion nouvelle.>> (J.-B. Duroselle <<L'Etude des relations internationales Objet-Methode-Perspective>> Rev. Fra. de Sci. Pol. 1952,p. 701.) Celle de Alfred Grosser : <<En France, l'etude des relations internationales continue a rencontrer le scepticisme d'un grand nombre d'historien, pour qui l'etude des problemes actuels ne saurait etre vraiment serieuse, et de ceux parmi les juristes auxquels le droit international public suffit a expliquer l'essentiel des phenomenes internationaux. ....Il ne faudrait pas .... deduire que l'etude des relations internationales pourra rapidement devenir en France une veritable discipline, Son objet est nous semble-t-il original. Ses methodes ne sont encore qu'eclectiques.>> (Alfred Grosser <<L'Etude des Relations Internationales, Specialite Americaine?>>Rev. Fra. de Sci. Pol. 1956,pp. 650,651) En depit de l'observation pessimiste de Grosser, la production francaise dans l'etude des relations internationales s'est considerablement accrue en quantite et en qualite. Cette progression vient d'etre soulignee par un auteur americain qui, rendant compte de plusieurs ouvrages recemment parus en France, n'hesite pas a parler d'une French connection, dont l'apport pourrait aider la litterature americaine a sortir des perspectives trop souvent nationalistes et ethnocentrique a travers lesquelles elle evalue les problemes internationaux. Et le defi francais a conduit les Americains a se demander si des Francais n'etaient pas en train de leur ravir la vedette en ce domaine. Dans le processus du developpement de l'etude des relations internationales, plusieurs ecoles ou maniere d'approche sont nees; l'approche <<empirico-descriptive>>, la conception realiste, la conception transnationaliste, la conception marxiste, l'approche sociologique, etc. Cette discipline est le theatre de vives controverses entre les adeptes de differents systeme d'approche. Et a l'heure actuelle, il n'existe aucune <<grande theorie>>des relations internationales ayant une portee universelle. Face a cette pluralite ou complexite comment devons nous faire? Il y a deux opinions suggestives. Merle dit : <<Entendons-nous bien : il ne s'agit pas de reunir un concile pour degager un consensus autour d'une <<bonne problematique>>qui se substituerait ou s'imposerait aux problematiques existantes. Mais ce qu' on est en droit d'attendre (ou du moins d'esperer), c'est une confrontation, qui mettre fin aux professions de foi unilaterales et aux excommunications mutuelles qui en resultent trop souvent. Cette confrontation pourrait porter d'abord sur la definition de l'objet, ensuite sur la delimitation du champ d'investigation.>> (Marcel Merle <<Sur la <<problematique>>de l'etude des relations internationales en France>>Rev. Fra. de Sci. Pol. 1983,pp. 426,427.) Dans le <<Dictionnaire des relations internationales, sous la direction de Pascal Chaigneau, 1998>>un auteur dit : <<L'analyse des relations internationales ne peut pas etre fondee sur une variable explicative unique, et l'affrontement de nombreux paradigmes (puissance, interdependance, dependance....) em
- 関西学院大学の論文
- 2000-06-30
著者
関連論文
- 現在の国際社会の風景
- 超大国アメリカをめぐる多極的世界 : 21世紀の国際社会
- 国際関係論の発展と国際社会の変遷
- 核軍縮
- フランスにおける国際関係論
- フランスにおける国際関係論
- フランスにおける国際関係論
- 普仏戦争の二つの後遺症
- 普仏戦争の二つの後遺症
- 国際関係論三つの断章
- 欧州統合の法秩序と司法統制
- 欧州統合の法秩序と司法統制
- 欧州共同体の司法裁判所の裁判
- 欧州共同体の司法裁判所の裁判
- 欧州連合・共同体の迷路
- 20世紀における《戦争と平和》
- 二〇世紀における《戦争と平和》
- 国際関係論の研究課題 : 新しい学問への出発に際して
- 国際関係論の研究課題 : 新しい学問への出発に際して
- 欧州国際関係の新秩序の形成
- 欧州国際関係の新秩序の形成