「原則逆送」再考 (石田正治教授 上田國廣教授 退職記念論文集)
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
石田教授・上田教授退職記念論文集Essays dedicated to Professor Masaharu Ishida Professor Kunihiro Ueda In Commemoration of their Retirements1 はじめに 2 少年法20条2項の規定に関する理解の整理 (1) 立法時の制度説明 (2) 学説の見取り図 3 「原則逆送」規定の再検討 (1) 制度目的の検討 (2) 制度創設時の前提の再検討 (3) 「原則逆送」理解の副作用 4 従前の理解の意味合いとその問題点 (1) 立法目的 (2) 55条移送の位置づけ (3) 資質鑑別・社会調査のあり方 5 20条２項の解釈の試み (1) 調査に対する規範としての20条2項 (2) 家庭裁判所による検察官送致決定の拘束力 6 むすびにかえて
著者
関連論文
- 「原則逆送」は何をもたらしたのか : 鑑別判定の数量的変化からみた少年司法運営の検証
- 少年行刑法は不要か : ドイツ連邦憲法裁判所2006年5月31日判決を手がかりに
- 犯罪研究動向 少年法研究の動向
- 少年法研究の動向(犯罪研究動向)
- 国選付添人制度の展望と課題
- ドイツ少年裁判所法 翻訳補遺 : 2008年12月17日の法律による改正分まで
- 少年手続における「教育思想」と「法治国家原則」 : ドイツ少年刑法における「内的改革」の展開
- 国選付添人制度拡充への理論的課題
- 2007年少年法改正問題 (ワークショップ)
- 光市母子殺害事件 最高裁判決をどうみるか
- 少年法改正をどう見るか
- 少年司法の現在と未来への見取り図 : ひとつのラフ・スケッチ
- 講演 ドイツではいかに安全に暮らしているのか?--犯罪情勢に関する事実と科学的な知見に基づいた刑事政策のための推論
- 少年法第二次改正法案における保護観察遵守事項違反に対する施設収容規定の問題点
- 少年法第二次改正 : 保護観察遵守事項違反に対する施設収容規定の問題点
- 少年法改正と少年補導条例の問題点 (特集 思春期--子どもの尊厳をとりもどす)
- 裁判官は、裁くときに、何を引き起こすのか?
- 弁護士付添人による援助を受ける権利の公的保障 (特集 改正少年法の検証)
- 付添人の援助を受ける権利の公的保障 (特集 改正少年法の運用実態とその法的問題)
- 少年司法の現状と課題--「改正」少年法に関する理論的検討 (特集 少年司法の現状と課題〔日本刑法学会第八一回大会 共同研究分科会3〕)
- 少年の拘禁施設と国際人権法 (特集 被拘禁者と国際人権法) -- (日本の被拘禁者と国際人権法)
- 戦前期における附添人論(1)「少年保護」における公正さと社会性
- 「原則逆送」再考 (石田正治教授 上田國廣教授 退職記念論文集)
- 戦前期における附添人論(2)「少年保護」における公正さと社会性
- 戦前期における附添人論(３・完) : 「少年保護」における公正さと社会性
- 国選弁護士付添人制度と検察官関与 (小特集 少年司法改革のあるべき方向 : 国選弁護士付添人制度と少年の刑罰)