無効原因又は取消原因としての行政手続の瑕疵
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Dieser kurze Aufsatz beschäftigt sich mit dem Problem, ob undinwieweit Verfahrensfehler, insbesondere die Verstöße gegen die Anhörungspflichtund die Begründungspflicht, zur Nichtigkeit führen.Nützlich ist dabei das deutsche Verwaltungsverfahrensgesetz vom 25.5. 1976:Verfahrensfehler im weiteren Sinne sind nach § 44 I VwVfGNichtigkeitsgründe, soweit sie besonders schwerwiegend und offenkundigsind. In Abs. 2 sind einige Rechtsverstöße, die stets zur Nichtigkeitführen, gennant und in Abs. 3 einige Rechtsverstöße, die nie dieNichtigkeit auslösen. Nach § 45 werden die Verstöße gegen die Anhöungspflichtund die Begründungspflicht nicht als Nichtigkeitsgründebetrachtet. Abschließend scheint es angebracht, den Geltungsbereichder bislang herrschenden Evidenztheorie enger zu umgrenzen und einevöllig fehlende Anhörung oder Begründung für den Verwaltungsaktnichtig machend anzusehen.
- 秋田大学教育学部の論文
著者
関連論文
- 学力テスト結果の開示・不開示をめぐる法的諸問題に関する予備的考察
- 情報公開・個人情報保護審査会答申の法的位置づけ -学力テスト結果の開示・公表問題(1)-
- 地方自治の理念とその法制度的課題
- 行政過程情報の公開問題
- 答申の欠缺と手続的瑕疵 : 審議会行政の検討(2)
- 無効原因又は取消原因としての行政手続の瑕疵
- 審議会の分類と設置根拠 - 審議会行政の検討 - (1)
- 行政手続上の瑕疵の治癒 -西ドイツの立法と論議を参考に-
- 行政行為の理由付記 -主に西ドイツの制度・論議を参考に-
- 行政手続法の意義の2面性について
- フランツ・ハウケ『大臣責任制度論 : オーストリア国法の比較法的研究』
- 住民投票の意義と法的拘束力について-住民自治制度の今日的課題(1)-