enlever SN_1 a/de SN_2型の文における与格/奪格の選択
スポンサーリンク
概要
- 論文の詳細を見る
Le present article a pour objet de mettre en lumiere le statut du syntagme nominal (SN) datif. Le SN_2 datif employe avec un verbe trivalent, donner par exemple, est generalement considere comme une destination d'"attribution". De meme, dans la construction exprimant "l'eloignement" telle que enlever SN_1 a SN_2, l'usage du datif est explique par analogic avec donner SN_1 a SN_2. Or, on peut observer dans cette derniere construction une alternance et/ou une cooccurrence du datif et de l'ablatif en ce qui concerne le troisieme actant (SN_2): type enlever SN_1 a/de SN_2. Vu qu'il y a, meme dans le cas ou il s'agit d'un meme nom, une option possible entre les deux cas, le choix ne depend pas de la categoric semantique du troisieme actant, ni de son "cas profond" du point de vue du mouvement materiel (attribution/eloignement), mais seulement de la maniere de le saisir dans la perspective enonciative. Le SN_2 ablatif s'emploie en effet dans un contexte ou SN_1 porte sur l'eloignement concret et objectif, tandis que le SN_2 datif est utilise si l'enonce interesse l'eloignement abstrait ou subjectif. L'usage du datif attribue ici un certain effet d'expressivite a l'interpretation de la phrase. Dans cette optique, le caractere du datif du type enlever SN_1 a/de SN_2 est paradoxalement plus proche du datif etendu que du datif lexical.
- 日本フランス語学会の論文
- 2002-06-01