自由作文の採点方法による採点者間信頼性について

スポンサーリンク

概要

• 論文の詳細を見る

• This study aims to investigate inter-rater reliability of free composition ratings by different methods. An experimental research was conducted to find out at least how many raters are required in order to obtain reliable ratings of free composition. In the present research, 36 essays written by Japanese high school students were scored by 14 raters by three different methods: 1) impressionistic method (six scales), 2) holistic method (six scales), 3) analytic method (five subordinate criteria). All possible combinations of raters from two raters to 14 raters were prepared and inter-rater reliability for ratings by different number of raters of all the combinations was calculated for each method. The result showed that in order to obtain reliable ratings of free composition, at least 5 raters are required for impressionistic method, 6 raters for holistic method, and 3 for analytic method.

• 全国英語教育学会の論文

著者

• 根岸 雅史

  東京外国語大学

• 工藤 洋路

  東京外国語大学

関連論文

• 到達目標フレームワークはいかに実証研究と結びつくか? : 読解・語彙を中心に(英語教育の到達目標-その基準を求めて-)
• 6 英語力最適化を目指した英語自律学習支援プログラムの開発と運用(関東地区大学,支部特別企画「変わる大学英語」,国際交流「新」時代における大学英語教育カリキュラム刷新)
• 英語教科書の談話分析
• CEFRに準拠したTUFS言語フレームワーク構築の試み
• はじめに (第二言語の教育・評価・習得)
• 10. 日本の英語教育の現況(第2部 研究会の記録,研修事業「英語プレゼンテーション講座」の試み II.研究会の記録,1998年度-2001年度「英語プレゼンテーション講座」)
• 自由作文の採点方法による採点者間信頼性について

スポンサーリンク